RESCATARON A INGRID BETANCOURT - LA NOTICIA DEL AñO!!!!!!!!

Dios mio!!!
Esto es increible1
Que viejo mas descarado!!!
Parece que él no considera a los prisioneros politicos cubanos seres humanos.
No tien eperdón de Dios ese viejo, QUE SE PUDRA EN EL INFIERNO SI ES QUE ALLI SATANAS LE DA ALBERGUE!
saludos
Mayra

ngrid Betancourt, según las noticias de última (a)hora, ha sido liberada. Me alegro, desde luego, por la pobre mujer. Pero sobre todo me alegro que nos hemos quitado de encima la candanga esta, que ella misma buscó en actitud no irresponsable sino acaso premeditada y hasta con "nocturnidad y alevosía".
No es el síndrome de Estocolmo, sino el de Juana de Arco, pero mal interpretado.
Y, lo siento, ella no me gusta. Pese a sus esfuerzos, es una mediocre actriz. Su "puesta en escena" ha sido inexacta, y para mí, poco convincente.
Me alegro, no obstante, que recupere su libertad, si es eso lo que en verdad buscaba.

Todo una cacofonia de disparates. Ofende esta señoria la inteligencia y la dignidad humana. Luego regreso para ofrecer una respuesta como merece.

Rosa escribió:Curiosa la opinión de una cubana en su blog respecto a este tema. ¿Ustedes qué opinan?

http://isis-lareinadelanoche.blogspot.com/2008/07/nuestra-dama-del-sufrimiento-parece-que.html

A mi parece que está en su derecho de que Ingrid y sus familiares no les caiga bien, pero ¿por qué no argumenta eso de que "ella misma se lo buscó con una actitud irresponsable, premeditada y hasta con nocturnidad y alevosia? ¿a que co... se refiere esta mujer? ¿a qué puesta en escena se refiere? En todo caso me parece que La Reina de la Noche, es la regente de un prostíbulo y que de haber sido ella la secuestrada hubiera hecho negocio hasta en la mismísima selva. En todo caso es no es la Reina de la noche, es la Reina del reino del lado oscuro?

Ingrid Betancourt, según las noticias de última (a)hora, ha sido liberada

Comienza mal la señora del blog: Ingrid no fue liberada, fue rescatada y la diferencia entre ambas cosas no es simple cuestión semantica. Liberada hubiera significado que las FARC por voluntad propia la hubiera liberado de su secuestro, rescatada significa otra cosa totalmente diferente y vincula la inteligencia y la valentia de un grupo de militares que arriesgaron muchisimo por llevar a cabo esa operación.

Pero sobre todo me alegro que nos hemos quitado de encima la candanga esta,

Luego su punto de vista se torna de desinformado a superficial y vacio. Para ella lo mas importante no es el significado humanitario de un rescate y lo que eso representa espiritualmente para un grupo de seres humanos sometidos a la esclavitud y sus familias. Para ella lo importante es que "le han quitado de encima esa candanga." Pero no conforme con hacer de su disparate una fiesta privada, escribe su respuesta en tercera persona: "Nos hemos quitado de encima" como para que paguen justos por pecadores y todo esos otros que no existen entren tambien a tripular su 'Arca del Disparate.'

En resumen, una noticia tan trascedental ha sido secuestrada por una terrorista de la logicay en un un ejercicio narcisista-egocentrico la ha re-dirigido hacia ella misma, como si lo que le importara al mundo fuera la simplicidad de lo que a ella le gusta o no escuchar. Si su argumento fuera que esta en desacuerdo con las ideas de Betancourt y su familia fuera valido, pero ella centra su escrito en trivialidades y tonterias. Al menos ya conozco el link de ese blog para no visitarlo.

lla misma buscó en actitud no irresponsable sino acaso premeditada y hasta con "nocturnidad y alevosía".

Esto presupone que un ser humano merece ser castigado, privado de su libertad por una acción que haga o deje de hacer. Pero mas alla de eso sugiere que Betancourt anhelaba estar encadenada a un palo por 5 años mientras en cautiverio su padre murió, sus hijos pasaron de la niñez a la adolescencia y su destino era (de no ser por el rescate) una muerte segura.

No es el síndrome de Estocolmo, sino el de Juana de Arco, pero mal interpretado.

Ni es uno ni es otro, como tampoco tu escrito es de un Ama de Casa Desesperada.

Saludos cordiales,

El Compañero.

Parte de la estrategia de despiste del Ejercito de Colombia a los terroristas de las FARC en el rescate de Ingrid Betancourt era la forma de vestir y el hecho que llevaban camisetas con la famosa foto del Che. En el Miami Herald estos fueron algunos de los comentarios:

Nice to see the stupid Che Guevara t-shirt was of some use!

Posted by: Hilda
7/3/2008 9:07 AM

---

Hey you jokers in the Pentagon, learn something
from this operation. We, with all the resources
and technologies, can never pull off an operation
like this in million years. Give credit to those
responsible people in Colombia. I salute you!

Nice to see the stupid Che Guevara t-shirt was of some use!

Strongly agree!!

Saludos
Mayra

Mayra escribió:Dios mio!!!
Esto es increible1
Que viejo mas descarado!!!
Parece que él no considera a los prisioneros politicos cubanos seres humanos.
No tien eperdón de Dios ese viejo, QUE SE PUDRA EN EL INFIERNO SI ES QUE ALLI SATANAS LE DA ALBERGUE!
saludos
Mayra

mas que descarado, sinverguenza.El fue quien vendio armas y entreno a estos narcoguerrilleros.


politico

Yo creo que no merece la pena hacer ni un comentario más de la patética Reina del lado oscuro; hay gente que en su frustración pervierten hasta el aire que respiran

Aquí les dejo un comentario de Anson, que éste sí sabe utilizar la ironía en favor de la verdad


CANELA FINA
LUIS MARIA ANSON
Uribe abofetea a Chávez, el caudillo bufón


Los servicios de la inteligencia cubana que dominan Venezuela, urdieron minuciosamente el plan para convertir a Chávez en líder de los pueblos iberoamericanos. El castrismo se alimenta hoy, a largos sorbos, del petróleo venezolano, que ha sustituido a la voracidad soviética: dinero extra por el azúcar a cambio de la sangre cubana derramada en las aventuras comunistas en Africa.

La proyectada liberación de Ingrid Betancourt, gracias a la mediación de Chávez, dejaría suculentos réditos: Uribe, desprestigiado; la guerrilla comunista y terrorista, convertida en interlocutor político; Chávez, caudillo indiscutible de Venezuela y, además, el gran mediador, el líder de los pueblos de Iberoamérica, capaz de resolver los problemas más arriscados, Napoleón y Fouché a la vez, sin Talleyrand impertinente. El cachete que el Rey de España propinó al caudillo bufón en Santiago de Chile, hacía más necesaria que nunca la operación mediadora.

Tras un escarceo para demostrar que Chávez podía liberar rehenes, vino la internacionalización del conflicto y el suspense sobre la puesta en libertad de Ingrid Betancourt. Todo estudiado, todo calculado, todo medido. Uribe, entre la espada del caudillo bufón y la pared de la acción humanitaria.

El presidente colombiano se plantó a tiempo e impidió que el castrismo consumara la maniobra de exaltación del caudillo venezolano. Chávez le denostó públicamente de forma feroz, al margen de cualquier veladura diplomática. He escuchado los insultos. Uribe no podía consentir, por el bien del pueblo colombiano, que el caudillo bufón se alzara como el árbitro de la situación en Colombia. Pero no bastaba con la firmeza al rechazar la mediación de Chávez. Había que liberar, además, a Ingrid Betancourt y ahí Uribe ha estado espléndido. Ha dirigido una operación militar impecable, en la que no se ha derramado una gota de sangre, rindiendo un impagable servicio a la causa de la libertad en Iberoamérica.

Toda esta historia ha proporcionado enseñanzas para España que ni Moratinos, el de los desatinos, ni Zapatero, el de las mercedes, parecen dispuestos a aprender.

Ha quedado más claro que la crisis de la economía española que Chávez apoya directamente a la organización terrorista Farc y, directa o indirectamente, también a la banda Eta. Los datos y testimonios resultan abrumadores. El ministro Moratinos, en lugar de abrazar tiernamente al caudillo bufón, debería pedirle cuentas precisas de la relación que mantiene con los terroristas etarras. He dedicado varios artículos a desmenuzar minuciosamente los apoyos de todo tipo que Eta recibe de Chávez. Algunos medios de comunicación españoles han proporcionado datos incontrovertibles. En Moncloa callan como putas, claro. Es la política del avestruz.

Luis María Anson es miembro de la Real Academia Española


¡¡¡A ver si aprendes, Reina del lado oscuro!!!

Asi es Habanera a"La Reina" lo que le sucede posiblementees que esta intoxicada de su propio veneno ante la rabia y la impotencia.
Saludos
Mayra

Nunca he visto a un izquierdoso que no sea cinico. Asi que estos angelitos fueron engañados y que en mision humanitaria y que humanidad hay en quitarle la libertad a alguien por 6 años. Deportenlos al imperio pa que paguen coño.


Secuestradores de Ingrid Betancourt no aceptarán el delito


Bogotá, Colombia (RCN) –Habló el abogado de los dos guerrilleros capturados en el operativo de rescate y asegura que sus clientes reconocieron que fueron totalmente engañados por las fuerzas militares, que ellos cayeron en la trampa y que nunca descubrieron que todo era un operativo de inteligencia militar.

Lo que a mí me expresó es que fue engañado porque lo que se estaba haciendo era una acción humanitaria y lo que también tengo conocimiento es que se estaba reuniendo a todos y cada uno de los rehenes de las Farc para el acuerdo humanitario con los países europeos”, dijo Rodolfo Ríos, abogado defensor.

Este viernes también se realizará la indagatoria de alias “gafas”. De acuerdo con lo que se ha conocido los dos se van a declarar miembros de las Farc pero van a negar que sean los secuestradores del grupo de personas rescatadas.

Habló el abogado de los dos guerrilleros capturados en el operativo de rescate y asegura que sus clientes reconocieron que fueron totalmente engañados por las fuerzas militares,

¿Como es posible que las Fuerzas Militares le arrebataran a 15 seres humanos encadenados?

No es buena combinacion que con la magnitud del crimen que cometieron se buscaran tamaño tronco de idiota como abogado "defensor" con tan estupido y ofensivo argumento.

¿Que responderá el juez cuando el mentecato del abogado defensor le diga - 'Su señoria, protesto energicamente porque el brazo armado de la democracia Colombiana les arrebató injustamente 15 secuestrados a mis clientes que eran mercancia de su propiedad?

Seguramente el juez se conmoverá al escuchar ese inteligente y humano argumento, automaticamente simpatizará con la causa de los secuestradores y ordenará que los secuestrados retornen a la selva inmediatamente!!!!!!

Solo lamento que el destino del Alias Gafa (quien Ingrid Betancourt describe particularmente como alguien que disfrutaba encadenarlos y torturarlos) y del Alias Cesar no sea estar encadenado a un palo en el medio de la selva, sino que desafortundamente tendran una celda limpia con luz electrica, agua circulante, 3 comidas diarias y nada de cadenas.

Saludos cordiales,

El Compañero

ñero compa, creo que estamos siendo testigos de una epidemia mundial de bipolaridad y esquizofrenia generalizada . Como es posible que la democracia colombiana engañe a estos angelitos.....demasiado sacrilegio

Videl Rastro escribió:ñero compa, creo que estamos siendo testigos de una epidemia mundial de bipolaridad y esquizofrenia generalizada . Como es posible que la democracia colombiana engañe a estos angelitos.....demasiado sacrilegio

ñero Vide no puedo estar mas de acuerdo con su planteamiento. Vivimos en un mundo esquizofrenico y bipolar. Fue una burda mentira, una patraña, una manipulación. Por encima de todo esta el derecho sagrado de los secuestradores de disponer tranquilamente de sus victimas hasta la muerte si fuera necesario. Se han roto las reglas basicas de humanidad que dice que bajo ninguna circumstancia pueden los verdugos ser interrumpidos, mucho menos que los juguetes de su propiedad les sean "arrebatados". ¿Donde quedó lasacrosanta propiedad privada que protege a los propietarios de confiscaciones indebidas? Hay que recordar que los secuestrados son propiedad y medio basico de las FARC.

Saludos cordiales,

Otro jake mas


Colombia confisca una tonelada de explosivos a FARC cerca Bogotá




BOGOTA (Reuters) - El Ejército de Colombia confiscó el sábado más de una tonelada de explosivos a la guerrilla de las FARC y frustró una escalada de ataques que el grupo rebelde pretendía ejecutar en la capital del país contra varios objetivos, informaron fuentes castrenses.


Los 1.027 kilos de explosivo anfo, de alto poder destructor, se encontraron en una finca ubicada cerca del pueblo de Bojacá, en el departamento de Cundinamarca, 30 kilómetros al noroeste de Bogotá.

Los explosivos pertenecían a la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), precisaron las fuentes.

"La información que tenemos es que las FARC pretendían introducir el explosivo en pequeñas cantidades a Bogotá, para en los próximos días ejecutar una escalada de ataques," dijo a Reuters un oficial cercano a la operación.

El decomiso se produjo tres días después de que el Ejército rescató sana y salva en una audaz operación a la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, tres estadounidenses y 11 efectivos de las Fuerzas Armadas, en la que con tácticas de inteligencia engañó a las FARC.

Las autoridades militares han admitido la posibilidad de que después del rescate de los rehenes de alto perfil la guerrilla intente cometer ataques de gran impacto para desacreditar la política de seguridad del presidente Alvaro Uribe, que es apoyada por Estados Unidos.

Inicialmente no se reportaron capturas en la operación militar que permitió confiscar el explosivo.

Las FARC suelen usar el anfo para cometer ataques explosivos como parte de su lucha de más de cuatro décadas contra el Estado, que ha costado miles de vidas.

El grupo guerrillero, que con el rescate de los 15 rehenes sufrió su peor derrota militar de la historia, ha sido golpeado por la ofensiva que lidera Uribe.

El fundador y máximo líder de las FARC, Manuel Marulanda, murió en marzo al parecer de un ataque al corazón y fue reemplazado por Alfonso Cano.

En el último año murieron en medio de bombardeos y ofensivas militares por lo menos cinco importantes comandantes del grupo rebelde, que dice luchar por imponer un sistema socialista en el país de más de 44 millones de habitantes.

Los analistas sostienen que las FARC se encuentran debilitadas militarmente y que con el rescate de los rehenes perdieron capacidad de negociación, por lo que no descartan que en el futuro acepten comenzar un proceso de paz.

¡¡¡Otra buenísima noticia, Videl!!! Todo parece indicar que al fin el narcoterrorismo en Colombia tiene los días contados ¡¡¡Felicidades Uribe!!! ¡¡¡Felicidades Colombia!!!



http://es.youtube.com/watch?v=cksBY09_LSk&feature=related

http://es.youtube.com/watch?v=CNGls5ZQhQc&feature=related

http://es.youtube.com/watch?v=DD5nZNqGjhI&feature=related

Amigos, les animo a salir al paso a la campaña de manipulación sobre la operación militar que logró la liberación de Ingrid y sus compañeros, dejando sus opiniones en el espacio correspondiente a "comentarios sobre el video" en las páginas de youtube.



http://es.youtube.com/watch?v=SszQLJLLKMc&feature=related

http://es.youtube.com/watch?v=cbOEpg31iuo&feature=related

http://es.youtube.com/watch?v=wjNUTlVkru4&feature=related

http://es.youtube.com/watch?v=6E14jPaP58M&feature=related

http://es.youtube.com/watch?v=GFfuXNngliQ



¡¡¡Estan que trinan!!!
¡¡¡Sí, hay que ver cómo se les nota la alegría a todos estos esbirros!!!

http://informativovenezuela.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1829&Itemid=1

Cita:
Juan M. Santos:"Imitamos a Chávez"
viernes, 04 de julio de 2008
El Ministerio de Defensa de Colombia mostró los videos del rescate de los 15 rehenes de las FARC, diciendo de que la operación fue "emulando las operaciones humanitarias de Chávez"


Cita:
"Chávez fue el ideólogo del rescate perfecto"
Opinión

viernes, 04 de julio de 2008

Sin saberlo y sin quererlo, la parafernalia desarrollada por el presidente Chávez en la liberación de Clara Rojas y Consuelo González fue útil al ejército colombiano para llevar a cabo la "operación Jaque"



¿Será que nos van a volver a poner de payasos en un nuevo circo? No me quiero prestar para eso", fue el pensamiento que pasó por la mente de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, rescatada el miércoles, ante la llegada de dos helicópteros blancos de una aparente "misión humanitaria" conformada por "unos señores con unos logos y unas cosas que los certificaban de delegados de no sé qué cosa".

Su razonamiento era justificado: a sus ojos se presentaba una escenificación similar a la que hace siete meses había logrado la entrega de Clara Rojas y Consuelo González, también secuestradas por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Franelas alusivas a Ernesto "Ché" Guevara por parte de los miembros de la misión, reforzando un carácter ideológico de apoyo a la guerrilla, helicópteros pintados de blanco y un despliegue de cámaras de video simulaban la teatralidad con la que el Gobierno venezolano había desarrollado el canje, seis meses antes.

Lo que ni Ingrid, ni los estadounidenses, ni los militares secuestrados podían saber era que en esta oportunidad el presidente Chávez no había intervenido, al menos, no directamente. Esta vez el modus operandi cumplió una doble función en el rescate; a la vez que permitió que los colombianos pudieran montar la segunda fase del rescate (la primeraimplicó el logro de la infiltración y la confianza en el secretariado de las FARC), los guerrilleros, por su parte, se creyeron el cuento hasta el final por sus similitudes con la operación de enero.

El día había comenzado casi como siempre: Radio Caracol sintonizada, los secuestrados escuchando los mensajes radiales de sus familiares y la notificación de Gerardo Aguilar alias "César", el custodio, de que esa tarde emprenderían un nuevo viaje, lo que tampoco era novedad para Ingrid y los demás secuestrados después de años como obligados nómadas en la selva colombiana.

La llegada a un punto previamente acordado entre "César" y un grupo de guerrilleros presuntamente enviados por el mismo "Alfonso Cano", actual líder máximo de las FARC, también sucedió de la manera acordada y como lo había hecho cuando los guerrilleros entregaron a Rojas y González.

Dos helicópteros blancos, uno de los cuales aterrizó en el departamento del Guaviare, ocupados por dos tripulantes y otros cuatro pasajeros que se hacían llamar miembros de una misión internacional y guerrilleros. No había razones para que los subversivos dudaran de la misión, ante su similitud con el procedimiento realizado meses antes, incluso en el despliegue mediático que parecía dársele.

Sin embargo, ya a 2.500 pies de altura, la frase "Somos el Ejército de Colombia. Ustedes están libres" y la neutralización de los guerrilleros le hizo ver a los insurgentes que la misión, contrario a lo que parecía, no era una iniciativa de su amigo, el presidente venezolano.

Esta vez, Chávez no pudo anunciar, grandilocuente, que conocían las coordenadas en las que sería liberada Ingrid Betancourt.

Esta vez tampoco Rodríguez Chacín pudo decirle a los guerrilleros "Mantengan ese espíritu, mantengan esa fuerza y cuenten con nosotros", como había ocurrido meses atrás. No pudieron hacerlo, sencillamente, porque desconocían la misión en su totalidad aunque, sin saberlo, habían dado pauta al ejército colombiano sobre cómo llevarla a cabo.

Sin proponérselo, Chávez ofreció, una valiosa ayuda al Gobierno colombiano para preparar una operación a imagen y semejanza de las desarrolladas por el "líder de la revolución messma" con anterioridad. La parafernalia que dejaron las dos misiones previas de liberación efectuadas por Venezuela, permitieron a las Fuerzas Armadas del vecino país disponer de suficientes elementos para ejecutar una puesta en escena convincente. Nadie sabe para quien trabaja.

y entre todo esto,algo muy interesante es que el payaso Chavez,es el que inicio,con su llamada telefonica al tal Reyes,el desbarajuste de las FARC,las cuales Chavez no las catalogaba de terroristas,sino de "guerrilleros".....

esto me recuerda el viejo dicho que dice," el que se acuesta con nene,amanece caga'o"...en este caso se pudiera decir..."el que con payaso se acuesta,no amanece".....

saludos

El Tiempo revela
Detalles desconocidos de la "Operación Jaque"


El Tiempo
http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/2008-07-06/detalles-desconocidos-de-la-operacion-jaque-cuenta-uno-de-sus-principales-alfiles_4363688-1

Un trabajo de silencio y discreción

El 'guión' del golpe con el que el Ejército les quitó a las Farc a 15 de los rehenes del intercambio humanitario, llegó al general Mario Montoya a las 8 de la mañana del domingo primero de junio.

Ese día, el general recibió en el Comando del Ejército a tres hombres de inteligencia de su entera confianza que le llevaban noticias de los secuestrados en manos de las Farc. El pretexto de la reunión era revisar unas cartografías de la zona por donde se estaban moviendo tropas de la V División. Sin embargo, lo que cargaban los oficiales en sus fólderes era una historia que parecía sacada de una película de Steven Spielberg.

Para ese momento llevaban un mes planeando el rescate de Íngrid Betancourt, los tres estadounidenses y un grupo de militares y policías que estaban plenamente ubicados en las selvas del Guaviare. Montoya los escuchó atentamente.

"Teníamos fe y aunque sonara descabellada la propuesta, la habíamos analizado tantas veces de día y de noche que para nosotros no cabía la menor duda de que funcionaría -cuenta uno de los autores intelectuales del mayor golpe a las Farc en su historia-. Pero ya no dependía de nosotros, la palabra final la tenía el Presidente".

Esa misma tarde del primero de junio Montoya pidió hablar con el alto mando en la sala de inteligencia del Comando General, donde expuso el plan al general Freddy Padilla De León, Comandante de las Fuerzas Militares. Del asombro y la desconfianza, tras las explicaciones de los oficiales, se pasó a la expectativa. El general Padilla lo aprobó y luego se lo presentó al ministro Juan Manuel Santos.

"Desde ese momento lo fuimos perfeccionando y acordamos ciertas reglas para seguir hablando de su ejecución". Las reuniones se hicieron en recintos diferentes, con celulares apagados y con la radio o la televisión a mucho volumen, para evitar oídos indiscretos.

"Escogimos tres ceremonias militares entre el 4 y el 20 de junio para no levantar algún tipo de sospecha. A nosotros también nos podían tener infiltrados", cuenta el oficial.

Se decidió que la operación necesitaría un grupo de 13 personas: cuatro tripulantes del helicóptero, cinco supuestos delegados de la misión humanitaria, un médico, un enfermero y un falso equipo periodístico integrado por camarógrafo y periodista.

En el transcurso de esos días hubo cuatro reuniones más y el 9 de junio, cuando era claro que había una alta posibilidad de concentrar a tres grupos de secuestrados, según el mensaje que había hecho llegar el militar infiltrado en la guerrilla, se decidió el equipo de 9 oficiales y suboficiales que viajarían a la zona (más los cuatro de la tripulación).

"Inicialmente no contemplamos mujeres en el grupo, pero revisamos los videos de las liberaciones unilaterales de enero y febrero y siempre hubo una. Eso les daría confianza. El alto mando determinó que la mayoría de hombres tenían que ser de inteligencia militar y que no irían armas dentro del helicóptero, porque la guerrilla podía hacer requisa y todo se iría a pique. Íbamos armados de valor y fe", dice el hombre, que aún se emociona con el relato.

Dos del grupo eran comandos altamente entrenados para el combate y con especialidad también en inteligencia militar.

"Aquí no valía el arma que lleváramos o la destreza para disparar sino el feeling que tuviéramos para convencer a los guerrilleros, sobre todo a 'César', de que éramos en realidad de una misión humanitaria. También diseñamos unos logos para los chalecos que llevaban los de la misión y los supuestos periodistas".

La tarea del infiltrado

Mientras en Bogotá se ultimaban detalles en la selección del personal y se revisaban los puntos que había que fortalecer, en el Guaviare uno de los infiltrados hacía una travesía para llegar hasta el campamento de 'César' y entregarle el supuesto mensaje de 'Alfonso Cano', máximo jefe de las Farc.

Allí, cerca de la reserva natural de Tomachipán, oriente del corregimiento de La Paz, el jefe guerrillero esperaba al emisario del secretariado, el mismo correo humano que semanas atrás le había entregado a 'César' la supuesta razón del 'Mono Jojoy' según la cual "habían logrado hacer un extraordinario contacto con una organización humanitaria de uno de los países europeos amigos".

El correo humano, que en verdad era un militar que se infiltró con otro compañero a través de un contacto cuya identidad es un secreto de confesión para el Ejército, llegó la tercera semana de junio con el supuesto visto bueno de 'Cano'. Para simular que en verdad había conversado con los líderes guerrilleros, tardaba en llegar al campamento de 'César' la cantidad de días que por lo general se toman los verdaderos emisarios de las Farc en entregar mensajes.

"Palabras más, palabras menos, el mensaje fue que el camarada estaba de acuerdo con el planteamiento, que le parecía un gran gesto de los países amigos hacer esa gestión para llevar a los secuestrados hasta su campamento y que eso abriría una puerta para el intercambio humanitario y la libertad de 'Sonia' y 'Simón'. Que se debía hacer, con todas las garantías y medidas de seguridad", cuenta el oficial.

El miedo a 'salir a la radio', que persigue a los frentes de las Farc desde los bombardeos que acabaron con 'Acacio' y 'Raúl Reyes', fue fundamental. En la zona del Meta donde supuestamente está el 'Mono Jojoy' hubo una intensa actividad militar, precisamente para evitar que el jefe de 'César'' pudiera comunicarse con su jefe y estropear el plan.

'César' ya tenía el mensaje, ahora tenía que ejecutar la supuesta orden de 'Cano'. Para ese momento ya había empezado el movimiento de uno de los grupos de secuestrados, en el que estaban los estadounidenses Marc Gonsalves, Thomas Howes y Keith Stansell. Posteriormente arrancó el desplazamiento de los demás.

"Mientras tanto, con el visto bueno del Presidente, el grupo ya seleccionado de militares empezó una concentración. Entramos en un acuartelamiento de primer grado -cuenta la fuente-. Lo primero que hicimos fue una promesa de honor de mantener bajo reserva toda la operación y la bautizamos Jaque. Al mismo tiempo arrancamos las clases de teatro. Cada uno, como en una obra, recibió su papel.

"Por lo general, las misiones humanitarias tienen europeos y en esta en especial queríamos dejar la sensación a las Farc de que entendíamos su postura frente al conflicto, por eso dos de los hombres llevaron camisetas del Che Guevara. El médico, que en realidad era un médico militar y la enfermera (una de las más destacadas agentes de inteligencia) también recibieron una instrucción especial de cómo comportarse".

Para el sábado 27 de junio se entró en la etapa final de Jaque. Fueron escogidos los helicópteros y sus tripulaciones: los mejores pilotos de la Aviación del Ejército.

El lunes 30, que era festivo, el ministro Santos y los generales Padilla y Montoya le echaron una última revisión a la operación, se dio la orden de pintar las aeronaves de blanco con una franja roja y entrar en alerta máxima.

"El martes primero de julio ensayamos nuevamente toda la acción: el momento del aterrizaje, el encuentro con 'César' y sus hombres, lo que cada uno debía hacer y decir, las posiciones que se debían ocupar dentro del helicóptero, cómo hablarles a los secuestrados, sin un solo milímetro de emoción, las esposas plásticas para evitar inconvenientes y lo más duro: qué íbamos a hacer si la guerrilla descubría el plan", dice.

Esta semana llegaron a pensar que todo estaba saliendo tan perfecto que la guerrilla tal vez se había percatado del engaño y solo esperaría que el helicóptero aterrizara para atacarlos.

El martes en la noche el Ministro y el general Padilla decidieron que el día 'D' era el miércoles 2 de julio, a las 05:00 horas. Ya no había tiempo para más entrenamiento o modificaciones. La suerte estaba echada y los 13 militares solo estarían escoltados por un helicóptero similar que también hacía parte de la falsa misión humanitaria.

El propio comandante del Ejército viajó al sitio de concentración entre Villavicencio y San José del Guaviare. En la madrugada se reunió con sus hombres y en un momento que todos califican como dramático y solemne a la vez leyeron el libro de Los Hechos de la Biblia. El pasaje no podía ser mejor: ese en el que Pedro es rescatado por un ángel y pasa por entre los guardias que lo tienen preso sin que ellos se den cuenta: "Ahora me doy cuenta realmente de que el Señor ha enviado su ángel y me ha arrancado de las manos de Herodes".

"Ustedes saben que este puede ser un viaje sin retorno. Nos vamos con la Virgen y los ángeles". Con esas palabras se embarcaron en el helicóptero y partieron hacia la selva a traer a los secuestrados de regreso.

"Lo que viene después está lleno de emoción, de miedo también y una profunda alegría. Primero, cuando los vimos desde el aire, reunidos en un grupo, con sus morrales mirando el helicóptero.

"Luego, cuando descendimos, los que eran 'periodistas' empezaron a hablarles a los secuestrados, pusieron mucha resistencia para ponerles las esposas y al final por uno de los estadounidenses accedieron. Fueron interminables minutos.

Teníamos que salir de allí en menos de 7 minutos y mientras abordaban y hablaba 'Cesar' pasaron 22. Cuando se cerró la puerta y se neutralizó a los dos guerrilleros ellos quedaron libres y creo que nosotros también", concluye el oficial.

¿MODERACION CON LAS FARC?
Por El Compañero.

Para los que seguimos a diario y en detalle las noticias de Colombia hay algo claro: Desde su rescate, Ingrid Betancourt ha cambiado drásticamente su tono hacia el gobierno. En pocos dias pasó de declarar su agradecimiento a Uribe, de sugerir que las FARC eran terroristas, de ser honesta en decir que el acuerdo humanitario estaba en una encrucijada a la Ingrid que parece seguir consejos de terceros (quizas su familia, quizas Francia) para poco a poco criticar mas y mas al gobierno de Uribe.

Ya la familia de Betancourt desde antes era ampliamente impopular entre muchos colombianos por sus posturas políticas en favor de Chávez, Correa y en contra de Uribe. En particular Yolanda Pulesio fue repetidamente abucheada por multitudes.

Apenas ayer Lunes Betancourt dijo "que el gobierno de Uribe y todos los colombianos deberían "moderar" el tono para hablar de las FARC." Lo cual sugiere una Ingrid que rápidamente paso de la sabiduría y la honestidad al personaje político con ambiciones futuras.

Uno se pregunta. ¿Tiene un estado democrático que ser moderado cuando es responsable de su territorio y sus ciudadanos al referirse a un grupo como las FARC que por mas de 50 años lleva secuestrando niñas menores de edad para violarlas y esclavizarlas, que tortura, secuestra y asesina, que trafica droga e impide el progreso y la inversión en Colombia - cosas que la propia Ingrid presencio?

Cuando se habla de moderación en un discurso político se podría pensar en un chabacano como Chávez o en un lengüita larga como Correa, ¿Pero llamar a un caballero, a un demócrata como Uribe a la moderación no me parece muy acertado? ¿Alguien conoce en América Latina a un gobernante mas pausado, mas correcto, mas respetuoso en su discursar que el presidente Álvaro Uribe Velez, incluso en las circunstancias mas adversas cuando sus mas vulgares enemigos lo han ofendido brutalmente?

Ya Colombia experimento las negociaciones de San Vicente del Caguan. El gobierno de Andrés Pastrana creo una zona de despeje más grande que el territorio Suizo para conversar con las FARC. En dicho territorio se consiguió la liberación de 300 o 400 personas y luego las FARC secuestraron a 700 más. Además de ello se puso en peligro la vida y seguridad de los habitantes del Caguan que tenían que convivir con las FARC a quien el gobierno les permitió ir armados. Al romperse las negociaciones del Caguan por obra de las FARC, se descubrió que el grupo terrorista se había en ese tiempo fortalecido militar y económicamente pues ese respiro le sirvió para incrementar el cultivo de coca en el área, comprar mas armas y re organizarse en todo el país. En conclusión, para el 2002 las FARC llegan al pico de su poder, el viaje por carretera era casi imposible en territorio colombiano y el secuestro era rampante en todos lados.

Cuando llega Uribe al poder tiene que tomar militarmente el Caguan a base de plomo y sangre de muchos soldados, re estructurar las Fuerzas Armadas, la Inteligencia, destinar recursos para que 6 años después se hiciera posible viajar en carretera por Colombia, además de haber destruido el Secretariado de las FARC, capturado/dado de baja a muchos de sus lideres incluido su fundador 'TiroFijo' y además de ello estar en la fase final contra ese grupo.

¿Un lenguaje de moderación que significaría? ¿Utilizar la filosofía de ser tímidos para agradar a los secuestradores? ¿Funciono eso acaso con Ingrid Betancourt? ¿Fueron las FARC mas nice con ella porque su familia se negó a participar en el desfile en su contra o a declarar contra ese grupo? ¿Mas tolerante significa no denunciar enérgicamente con nombre y apellido las violaciones a los derechos humanos que comete ese grupo contra menores de edad y contra la población civil?

¿Que mas moderado puede ser un gobierno que tiene un Plan de Reinmersión que permite que miembros de las FARC que entreguen las armas voluntariamente se reinserten a la sociedad?

En mi opinión ya Colombia tiene medio siglo de violencia, eso le ha costado sangre, lagrimas y mucho sufrimiento además de obstaculizar con ello la inversión y como tal el progreso de esa nación. Por eso pienso que esta es hora de aniquilar a las FARC y no de sentarse, cruzarse los brazos y esperar que un grupo de analfabetos y esbirros decidan hacer un acuerdo de paz que ellos mismos han dicho no estar interesados. Las FARC lo que quiere es escudarse en los acuerdos y las zonas de despeje para tomar un respiro y reagruparse nuevamente, fortalecerse militarmente y burlarse una vez mas de la sociedad colombiana.

Ya hoy las FARC han sacado bandera blanca y según comunicado de su Jefe Terrorista Alias Alfonso Cano ha dicho que quiere negociar directo con el gobierno. Ahora el gobierno si puede negociar pues esta en la capacidad de ganador y no como organismo debilucho como lo estaba en 1998. Esperemos no sea esto otra táctica de lengua pues la sociedad colombiana y el mundo los conoce y quiere acción no palabras. La negociación no puede basarse en el tráfico humano, en la compra detrás de telones de 3 secuestrados por el gobierno de Francia, Suiza o Venezuela. La negociación tiene que resultar en la libertad incondicional e inmediata para todos los secuestrados y en el desmantelamiento total de las FARC como grupo armado.

Saludos cordiales,

El Compañero.
P.D. Me puse a escribir un 'brainstorm' de ideas sobre temas recientes de Colombia y al final salió esto.

Hola Compa.

Coincido totalmente en tus reflexiones sobre el comportamiento de Ingrid Betancourt; no hay dudas de que se encamina a retomar su posición en la arena política y ya sabemos que los políticos se mueven según más les convenga a sus fines.

Saludos

Habanera escribió:Hola Compa.

Coincido totalmente en tus reflexiones sobre el comportamiento de Ingrid Betancourt; no hay dudas de que se encamina a retomar su posición en la arena política y ya sabemos que los políticos se mueven según más les convenga a sus fines.Saludos

Asi mismo, la Ingrid del dia 1 fue honesta, la del dia 2 retomo las ambiciones politicas y comenzo a opinar de acuerdo a una agenda. ¿Que paso con la Ingrid que dijo en Colombia que las FARC eran terroristas porque sus acciones asi lo decian?

De todos modos no le doy a Ingrid posibilidad alguna de competir contra Uribe si este decide postularse nuevamente para un tercer mandato en el 2010. Eso seria competencia de leon para mono y el mono amarrado. Ya todos sabemos quien es el mono y quien el leon.

Saludos cordiales,

La actitud de Ingrid Betancourt deja mucho que desear.


Nunca esperé que cambiara su posición izquierdista, pero si que la mejorara.
Sus declaraciones en contraa del gobierno de Alvaro Uribe dejan mucho que desear.

En recientes declaraciones sobre su postura de izquierda, un reportero le pregintó si pertenecia a la izquierda de Chavez o a la de Bachelet y Lula, a lo que la Sra respondió:
"Soy de la izquierda del corazón".......respuesta muy infantil y demasiado poco definitoria para una persona que sufrió 6 años de cautiverio bajo una guerrilla izquierdista.
Tambien aseguró que las FAR no eran comunistas, sino que son la izquierda de una antiquísima derecha..... .
Ella plantea que hay mucha división clasiste dentro de las FAR y que los grandes dirigentes viven una vida llena de lujos y prebendas.
mmmmm Acaso la Sra Betancourt no ha leido a Bolivar?
No sabe ella que el exceso de poder corrompe?
Que le dicen los millones de Castro mientras el pueblo de Cuba es cada dia más pobre?
O es que ni Bolivar ni Forbes son creibles a la Sra?
Es una pena que haya tomado por un rumbo muy equivocado Ingrid!
De todas formas, hoy su voz recorre los campos de la FAR, gracias a una grabación lanzada desde un helicoptero, donde conmina a los guerrilleros a deponer las armas.
Veremos como termina todo ésto!

Saludos
Mayra

:|

Mayra escribió:La actitud de Ingrid Betancourt deja mucho que desear.


Nunca esperé que cambiara su posición izquierdista, pero si que la mejorara.
Sus declaraciones en contraa del gobierno de Alvaro Uribe dejan mucho que desear.

En recientes declaraciones sobre su postura de izquierda, un reportero le pregintó si pertenecia a la izquierda de Chavez o a la de Bachelet y Lula, a lo que la Sra respondió:
"Soy de la izquierda del corazón".......respuesta muy infantil y demasiado poco definitoria para una persona que sufrió 6 años de cautiverio bajo una guerrilla izquierdista.
Tambien aseguró que las FAR no eran comunistas, sino que son la izquierda de una antiquísima derecha..... .
Ella plantea que hay mucha división clasiste dentro de las FAR y que los grandes dirigentes viven una vida llena de lujos y prebendas.
mmmmm Acaso la Sra Betancourt no ha leido a Bolivar?
No sabe ella que el exceso de poder corrompe?
Que le dicen los millones de Castro mientras el pueblo de Cuba es cada dia más pobre?
O es que ni Bolivar ni Forbes son creibles a la Sra?
Es una pena que haya tomado por un rumbo muy equivocado Ingrid!
De todas formas, hoy su voz recorre los campos de la FAR, gracias a una grabación lanzada desde un helicoptero, donde conmina a los guerrilleros a deponer las armas.
Veremos como termina todo ésto!

Saludos
Mayra :|

Yo pienso Ingrid en 1 semana quiere decirlo todo, deberia aconsejarse mejor, tomar un descanso, limitarse a comentar cuestiones del secuestro y luego con cabeza fria debutar en politica.

Quiero comentar sobre varias cositas que ha dicho Ingrid Betancourt en estos dias:

- En entrevista a la BBC, Betancourt dijo: lo siguiente: "Se pueden hacer las cosas mejor que lo que la ha hecho Uribe"

Algo superficial considerando que en 50 años de violencia en Colombia no ha exisitido gobernante alguno que disminuya a las FARC de la forma que ha hecho Uribe, mucho menos presidente con los pantalones bien puestos como para apostar todo su capital politico a un rescate como el que realizo el ejercito (en contra de la voluntad de la propia familia de Betancourt y otros secuetrados) para liberar a la que dice de "que se puede hacer las cosas mejor que Uribe." Si esa operacion hubiera salido mal, la popularidad de Uribe hubiera bajado catastroficamente y sus enemigos (Chavez-Correa-Ortegita-Piedad Turbante-Familia Betancourt) todavia estuvieran hablando de lo "criminal y perverso" del presidente, incluso hasta lo llevaban a la Corte Penal. Pensando en los 'contras' de esta operacion es que se mide la valentia del Presidente Uribe.

Ya el resto es mas que conocido: Uribe con su politica de Seguridad Democratica ha eliminado al Jefe HIstorico de las FARC (tirofijo), les ha capturado toda la evidencia operativa (las computadoras), ha eliminado a su canciller, a varios comandantes de importancia y estrategicamente los tiene en una postura de desventaja, al punto de que en Colombia ya se puede viajar por carretera desde hace 2 años y la inversion ha aumentado considerablemente. En dos años mas probablemente Uribe pase a la historia como el presidente que derrotó a las FARC. Esto para Colombia seria un paso de avance gigante en su progreso.

- En entrevista a la BBC, Betancourt dijo: lo siguiente: "Yo tengo una filosofia diferente de la problematica Colombiana que Uribe. El piensa que la violencia es la fuente de los problemas internos del pais y de la pobreza, yo pienso es al reves, que la pobreza es la que genera la violencia."

Aqui se genera la esencia de un posible futuro debate politico entre Ingrid vs Uribe. Creo estos son los dos de los grandes temas esenciales de Colombia. Pienso las dos cosas son importantes pero la filosofia de Uribe es la correcta:

¿Por que pienso esto? Porque sin seguridad en una nacion no hay progreso, inversion ni posibilidad alguna de resolver los grandes problemas sociales. ¿Quien invierte en un pais donde hay FARC? ¿Como se puede construir escuelas y hospitales en el medio de una selva llena de terrroristas que eventualmente terminan secuestrando a los constructores, a los medicos y a los maestros? ¿Como se desarrolla el campo con un grupo terrorista viviendo en las entrañas de la Selva Colombiana?

Betancourt no entiende que para resolver los problemas sociales de Colombia hay primero que darle pronta, rapida e inmediata solucion a los problemas urgentes de una nacion que es su violencia desmedida y el hecho de que 9 mil hombres estan sobre las armas con 700 rehenes, campamentos , redes urbanas y rurales, conecciones con gobiernos extranjeros y trafico de droga internacional.

Si la sra Betancourt llega al poder y comienza a preocuparse solo de lo social y no le da continuidad a la politica de Seguridad Democratica, el pais da marcha atras en pocos meses porque eso le daria oxigeno a las FARC para re-agruparse, fortalecerse y volver a la carga del secuestro y el ataque contra el gobierno

Colombia necesita dos fases: Fase 1 = elimianar a las FAR y Fase 2 = Progreso Social, Inversion y desarollo. Sin fase 1 no hay fase 2, asi de simple. Uribe lleva 6 años en la Fase 1, trabajando intensamente para destruir a las FARC.

Saludos cordiales,

El Compañero.

Resulta que las computadoras de Raul Reyes han revelado que el gobierno de Francia por detras del telon estaba ofreciendo a los terroristas de las FARC becas, salario y asilo en Francia si liberaban a Ingrid y algunos rehenes.

¿Que significa esto? Basicamente darle alternativa y premiar al terrorismo, quitarle espacio al gobierno colombiano para resolver sus propios problemas, frivolamente intervenir en los asuntos internos de una nacion Latino americana la cual ni siquiera le interesa ni a Francia ni a Europa.

Saludos cordiales,