La foto falsa de Castro y Cristina

trabajo publicado en NoticieroDigital



Un análisis fotogramétrico básico de la imagen, muestra claramente que la sombra no se corresponde con la silueta que Castro debía proyectar en la pared, de acuerdo a la posición en el espacio foco de luz.

Las lineas amarillas son rayos de luz y salen del contorno de la sombra hacia el punto que le corresponde en la silueta de Castro y Cristina, eso permite visualizar la ubicación del foco de luz.

Esas lineas amarillas inclinadas convergen hacia un mismo punto que es el FOCO DE LUZ, es decir el bombillo que los ilumina para la foto.
Se aprecia entonces que ese Foco de Luz está a la izquierda más o menos a una altura de 1,70 mtrs considerando que Castro mide 1,90 aprox., es decir, que se encuentra aproximadamente levemente debajo de la barba.

TOME EN CUENTA QUE ESAS LINEAS AMARILLAS SE ENCUENTRAN EN EL ESPACIO, NO EN UN PLANO, de manera que el foco donde ellas convergen debe estar quizás a 2 metros o 1,5 mtrs delante de Castro y a la izquierda.


ZONA 1: Se puede ver que en la Zona 1 la silueta de la sombra no se corresponde con la silueta de la zona sombreada en la cara de Castro, dibuje sobre la cara una linea a mano de lo que debería ser el inicio de la sombra en la cara de Castro y por tanto esa linea debería verse en la pared.
Pero extrañamente la sombra en la zona 1 es demasido suave sin relieves, aún cuando la barba y la oreja deberían mostrar una sombra muy irregular CONSIDERANDO LA UBICACION DEL FOCO DE LUZ.


ZONA2: ABSURDO. Considerando la ubicación del foco de luz, la barba debería dar sombra y no se debería ver la sombra del área de color rojo que tiene Castro en el cuello. No tiene por que verse esa linea de sombra bien definida del cuello rojo mientras que la barba parece no dar sombra a pesar de que el foco de luz está a la izquierda.


LOS OJOS DE CASTRO: Una Zoom en las pupilas de Castro muestra que el foco de luz no está a la izquierda sino directamete frente a él, y eso contradice la evidencia incontestable de la ubicación de ese foco en la izquierda. Parece que la iluminación en sus pupilas no se corresponde con el foo de luz.


ZONA TRES: Otra muestra de la ubicación dl foco de luz, se ve claramente el reflejo intenso de la luz proveniente directamente del foco en esa zona, SE NOTA QUE EN EL RESQUICIO DE LA PUERTA EN ESA ZONA SE HACE UNA SOMBRA JUSTO AL LADO DE LA ZONA INTENSA DE LUZ, LO CUAL DEMUESTRA QUE EL FOCO ESTÁ EFECTIVAMENTE A LA IZQUIERDA DE CASTRO.


LA NARIZ DE CASTRO: ESTANDO COMO SE HA DEMOSTRADO EL FOCO DE LUZ A LA IZQUIERDA DE CASTRO, ENTONCES SU NARIZ QUE ES BASTANTE PRONUNCIADA DEBÍA HABER PROYECTADO UNA SOMBRA SOBRE SU PROPIO ROSTRO HACIA LA DRECHA DE LA NARIZ.
INSÓLITO, LA NARIZ NO HACE SOMBRA SOBRE EL ROSTRO A PESAR DE LA UBICACIÓN DEL FOCO DE LUZ A LA IZQUIERDA DE CASTRO.


LA LINEA VERTICAL AMARILLA QUE SE DIBUJÓ ESTÁ UBICADA MEDIANTE PROMEDIO EN LA ZONA DONDE EMPIEZA LA SOMBRA EN EL ROTRO DE FIDELDEBIDO A LA UBICACION DEL FOCO DE LUZ. A PARTIR DE ESA ZONA SE PUEDE NOTAR COMO SE DISTRIBUYEN IRREGULARMENTE ESA SOMBRA SOBRE SU CARA (SOBRE EL LADO DERECHO) Y ESAS IRREGULARIDADES DEBERÍAN MANIFESTARSE EN LA SOMBRA DE LA PARED (es decir, barba irregular, orejas, etc.)

EVIDENTEMENTE LA ZONA DE LA CARA DE CASTRO E UN MONTAJE Y LA SOMBRA EN LA PARED NO SE CORRESPONDE CON LA POLIGONAL DE SOMBRA REAL QUE PROYECTARÍA EL ROSTRO DE FIDEL..

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=479760

Un montaje que hice yo para nueva accion con la modelo Elisabet Hurley


Y el video

https://www.youtube.com/watch?v=YdyF4dJJM6U

EL ÚLTIMO ENGAÑO DEL KIRCHNERISMO
TODOS LOS DETALLES DE LA FOTO TRUCADA DE CRISTINA Y FIDEL


El día 22 de enero próximo pasado, este periódico publicó un artículo que ponía en duda el encuentro entre Fidel Castro y Cristina Fernández de Kirchner en Cuba, en el marco del viaje de la mandataria a la isla (1). Entre otras cosas, se cuestionó el hecho de que no hubiera habido fotografías del encuentro. "Si como dice Cristina, Fidel está en buenas condiciones, ¿por qué no hubo fotografía del encuentro?", cuestionó Tribuna de periodistas, junto a otros interrogantes.
Posteriormente, cuando se difundió la imagen de Cristina con Fidel, este medio pidió las disculpas del caso por haber puesto en duda el encuentro (2), cumpliendo con lo normado por el manual de Estilo y Ética (3) que regula el trabajo de sus periodistas.
A las pocas horas, este cronista —junto al colega Fernando Paolella— se encontró con un importante funcionario de la Cancillería argentina, apellidado igual a un conocido abogado mediático. Se trataba de la misma persona que este periódico había consultado no bien se rumoreó sobre el encuentro entre Cristina y Fidel y que no había querido hacer declaraciones al respecto.
"Confieso que me siento indignado por la operación que han llevado a cabo. Una cosa es inventar un encuentro entre mandatarios, pero otra diferente es falsificar una fotografía, como lo han hecho. Eso no lo tolero", confesó el empleado público. "Es todo muy claro, por algo la imagen no fue publicada en ningún diario cubano", agregó, al tiempo que invitó a quien escribe estas líneas a analizar detalladamente la toma: "mirá con atención y compará con otras fotos de Fidel", finalizó el funcionario.
Y así se hizo: con una enorme ampliación de la foto, se consultó a un especialista en edición de imágenes y se observaron docenas de fotografías de Fidel Castro de los últimos meses a efectos de comparar los detalles de las diversas tomas.
Lo que se mostrará a continuación es el resultado de ese infatigable trabajo.


No retocarás

La aparición de la fotografía que muestra a Cristina Kirchner junto a Fidel Castro tuvo idas, venidas y desmentidas, mucho más que las acostumbradas. Ese es todo un dato en sí mismo y genera el primer interrogante: es que, según hizo trascender el propio gobierno, "el vicecanciller cubano Alejandro González Galeano, le entregó a la Presidenta el material fotográfico del encuentro que la jefa de Estado mantuvo con Fidel Castro el miércoles en La Habana. El diplomático le dio a la mandataria esas fotos durante la cena ofrecida anoche por Chávez".
Por si no quedara clara la idea, puntualiza el comunicado que el vicecanciller González Galeano viajó especialmente a Caracas con el fin de entregar las fotos del encuentro. Esto abre dos interrogantes: por un lado, se habla de "fotos", en plural ¿Dónde están las demás imágenes? En el sitio oficial de Presidencia de la Nación, lugar donde deberían por lógica aparecer las tomas, sólo está la que trascendió en los medios en las últimas horas. Por otro lado, en plena era digital, ¿cómo es que la foto no se entregó a Cristina en el preciso momento de tomarla? Alimenta las sospechas el hecho de que el fotógrafo de la delegación argentina no pudiera ingresar al supuesto encuentro, y mucho menos hacer el retrato pertinente.
Estas dudas pueden parecer algo menor pero, si se las suma a las sospechas que genera la propia foto oficial, la cuestión oscurece en lugar de aclararse. Se ruega al lector prestar total atención a los siguientes detalles.
Lo primero que puede observarse acercando la imagen de Cristina y Fidel es la diferencia de pixelado entre la cara de uno y otro. Véase a continuación que la calidad del rostro de la mandataria argentina es técnicamente diferente que la de Fidel.


En la misma foto, si se observa el rostro de Fidel y se lo compara con lo poco que puede verse de su pecho, podrá observarse la diferencia de color. Es como si se hubiera agregado la cabeza de Fidel al cuerpo de otra persona.
Alimenta las sospechas la altura de Fidel en relación a Cristina. Como puede verse a continuación, el ex mandatario cubano mide casi un metro noventa, al igual que Néstor Kirchner.



Sin embargo, en la foto de marras, Cristina apenas es más bajita que Fidel. Ahora, si se compara con una foto que muestra a Cristina junto a Néstor veremos que algo no cierra.



Veamos nuevamente la foto de Cristina con Fidel.



Analicemos a continuación el rostro de Fidel en relación a los últimos encuentros mantenidos con personajes de relevancia. Aquí puede verse a Fidel en un encuentro con el presidente de China, Ju Hintao, ocurrido el 18 de noviembre de 2008. El deterioro físico que presenta es mucho mayor que el que ostenta en la foto difundida por el kirchnerismo. Incluso posee menos cabello que en la imagen junto a Cristina ¿Cómo es posible?



Otro detalle no menor: en las fotos que Fidel suele sacarse con diversas personalidades, las posiciones son naturales y no suele mostrarse de frente. A continuación, tres imágenes que dan fe de ello.







Sin embargo, en la foto con Cristina, Fidel muestra una postura demasiado forzada y totalmente diferente a las que antes se había sacado con personas de relevancia. Aquí sólo se muestran una pocas tomas como muestra, pero se han analizado docenas de fotografías que dan fe de ello.



Finalmente, dos detalles finales: el jogging que viste Fidel no aparece en ninguna otra foto del líder cubano y su rostro tiene pocas "manchas de la edad" en relación a otras fotos que han visto la luz pública en los últimos meses.
Un especialista en edición de fotografías consultado por este medio admitió que "la foto está obviamente trucada, la cara de Fidel está doblemente pixelada que la de Cristina ¡y que su propio jogging! Esto lo podés probar vos mismo cortando una parte de la superficie de ambas partes de la foto y comparándolas. A su vez, la más arreglada es Cristina, que le han hecho un perfilado sobre el lado derecho de la mandíbula y los ojos están más pixelados que las mejillas. El cuerpo de Fidel es en realidad el de otra persona y le insertaron una foto de su cabeza, el recorte de la barba lo delata (...) No parece el cuerpo de Fidel, comparado con otras fotos en esta tiene hombros más anchos. Hoy en día con cualquier programa de edición de imágenes, podés retocar cualquier foto".
A continuación puede verse una imagen trucada por el colega Julio Cottini, que no tiene nada que envidiar a la foto oficial



Finalmente, a los datos mencionados debe agregarse un hecho curioso: tal cual menciona la fuente de Cancillería citada más arriba, ningún medio de difusión cubano de importancia ha publicado la fotografía ¿por qué?

Concluyendo

A las dudas que plantea la fotografía de Fidel Castro junto a Cristina Kirchner, deben incluirse las llamativas afirmaciones del ex presidente cubano en Granma en relación al encuentro con la mandataria argentina: Por un lado, ¿por qué Castro, gran detallista de lo irrelevante, no dijo más que vaguedades y dedicó casi la mitad de su supuesta misiva a hablar de la charla de Cristina en la Universidad de La Habana?
Por otro lado, ¿no es raro que Fidel escriba esta oración respecto a Cristina: "es capaz de proteger sus derechos cuando viaja a otro país, imponer un número de horas para hacer ejercicios y adaptarse, lo cual todos respetan"? ¿Cuándo en alguna de sus anteriores misivas escribió algo semejante?
Es evidente que se todo ha sido parte de una operación que intenta mostrar a Castro en buen estado de salud, al tiempo que devuelve algo de crédito perdido a Cristina Kirchner, especialmente con los espacios progresistas argentinos.
Sea cual fuere la motivación, es imperdonable que se haya engañado de tal manera a la sociedad.
Más aún cuando sólo se trata de hacer creer que el kirchnerismo sigue estando a la "izquierda" de las circunstancias.

Christian Sanz

(1) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4831

(2) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4839

(3) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=3358

Fuente: http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4841

Ojala que este escandalo explote, porque creo le va a costar el puesto a esa mentecata mentirosa.Que pueden esperar los argentinos de una presidenta que es mas mentirosa que la india Rigoberta Menchu.

politico

el viejo loco hablando ******* https://www.youtube.com/watch?v=MbzciUAiOxQ

Cristina se reune en secreto con Aldo Rosado



Fidel se reune en secreto con Esparanza Aguirre



Fidel se reune en secreto con Michelle