La inmoralidad yanki

Como no puedo abrir nuevos temas me vi obligado a usar este, espero respuestas

La inmoralidad yanki y de los anticubanos de Miami.

Tomado de del blog de Fernado Rasverg periodista de BBC en Cuba.

Vender equipos médicos a Cuba es un pecado que debe ser sancionado con una multa de US$128.750. Esa fue la pena que la administración del presidente Barack Obama le impuso a Philips, la empresa que cometió el grave delito.

Es un forma muy peculiar de iniciar el camino hacia ese "nuevo comienzo con Cuba", que prometió el inquilino de la Casa Blanca en su encuentro con los líderes latinoamericanos, en la Cumbre de las Américas este año.

Es que realmente suena muy mal eso de impedir que las empresas vendan equipos para la salud pública cubana. Ni siquiera se me ocurre cómo defender tal posición, aunque seguro que habrá quienes la valoren positivamente.

A mí me cuesta entenderlo, ni siquiera dos países en guerra sabotean el funcionamiento de los servicios médicos para la población. De hecho las ambulancias y el personal sanitario deben ser respetados en los conflictos armados.

Mi razonamiento a lo mejor no es todo lo "político" que debería ser para entender estas estrategias. Porque lo cierto es que impedir que se compren equipos médicos sólo afecta al cubano de a pie, al que apoya la revolución y también al disidente.

No parece muy ético promover la democracia utilizando medidas coercitivas contra la población. Si el pueblo cubano apoya a la revolución, como afirman algunos, nadie debería bloquearle la salud para hacerlo cambiar de opinión.

Si por el contrario, como dicen otros, se trata de una dictadura que oprime a la ciudadanía, la crueldad sería aun mayor. En otras palabras, encima de tener que soportar el totalitarismo, EE.UU. los castiga negándoles equipos médicos.

Pero Philips no es la única penalizada, en lo que va del año las multas por comerciar con Cuba llegan a representar el 30% del total del dinero recaudado por la OFAC, organismo oficial norteamericano dedicado a perseguir las infracciones comerciales.

El gobierno cubano afirma que la OFAC invierte más dinero y personal en perseguir los negocios de Cuba por el mundo que en investigar las redes económicas que financian a la organización Al Qaeda, su archienemigo.

Las leyes del embargo económico contra Cuba son tan impopulares internacionalmente que el presidente Obama se ha visto obligado a no aplicar algunos de los epígrafes que afectan a terceros países, según lo acaba de anunciar al Congreso.

El mandatario suspenderá por 6 meses la aplicación de la Sección III de la Ley Helms-Burton, en la que se castiga a las empresas no estadounidenses que inviertan en la isla. La medida no es nueva, tanto Clinton como Bush ya lo habían hecho antes.

Así, el camino transitado por la actual administración se parece cada vez más al de sus antecesores. Ahora Hilary Clinton condiciona el dialogo político a que Raúl Castro cambie el sistema, realice elecciones pluripartidistas y libere a los presos.

Dice un sabio proverbio que no se puede tirar piedras para arriba cuando se tiene el techo de cristal y la paradoja es que el mayor número de presos políticos que hay en Cuba están en Guantánamo, dentro de la base militar estadounidense.

Personas apresadas desde hace años, arrancados de sus países sin órdenes de extradición, a las cuales no se les celebró juicio, no se les dio la posibilidad de una defensa legal y se les mantiene aislados del resto del mundo.

El hecho de que algunos de ellos fueran liberados recientemente sin el menor cargo en su contra, demuestra que por lo menos una parte de los que están allí no cometieron ningún delito, a pesar de lo cual pasaron varios años en la prisión.

Además es curioso que Washington cuestione el sistema político de Cuba, cuando varios de los aliados de EE.UU. son dictaduras, prohíben la oposición, tienen presos políticos en sus cárceles o violan los derechos de las mujeres y de los homosexuales.

Washington mantiene estrechas relaciones con la monarquía autocrática de Arabia Saudita, protege a Israel cuando viola las resoluciones de la ONU, apoya a Pakistán aunque se asesinen líderes políticos, mantiene un comercio preferencial con China sin exigir elecciones pluripartidistas y promueve el "diálogo" con los golpistas hondureños.

Al parecer, hoy como ayer, para EE.UU. siguen existiendo diferentes tipos de dictaduras. En épocas de mayor sinceridad, el Presidente Roosevelt defendía al dictador Somoza afirmando: "sí, es un hijo de **** pero es nuestro hijo de puta".

Como se ve es puro y duro genocidio lo que se propone el bloqueo y sus defensores en yanquilandia sean norteamericanos o los llamados "cubanos" cosa esta ultima que dudo si defienden las leyes destinadas a estrangular a su propio pueblo.

Bueno Cubiche; el problema es que las leyes estan para cumplirlas y no para que el que lo desee se las pase por el forro ¿o si? incumple tú en Cuba, una de las tremendas leyes cubanas y ya verás lo que te sucede.
Somos muchos los que pensamos que el embargo sólo sirve para que la dictadura cubana se mantenga y se justifique ante el mundo; pero hasta que no se derogue, habrá que cumpir las leyes.

Decir que Los Estados Unidos practica puro genocidio contra Cuba, es decir un gran disparate porque si te fijas bien ¿qué país hace acuerdos con la dictadura cubana para recibir a la inmigración cubana? USA ¿de qué país recibe la dictadura el mayor envio de divisas? de USA ¿qué país es el que está entre los principales que comercia con América Latina y en especial con Cuba? USA. Aquí te dejo algunas informaciones de interés:


Comercio Estados Unidos con América Latina
12 Junio 2009 · Deja un comentario
Es interesante esta información que brinda el Departamento de Comercio de los Estados Unidos. En ella se reflejan el nivel de comercio por países con los Estados Unidos. En cifras globales para el area se refleja una clara balanza positiva. Hasta marzo Cuba habia comprado en el mercado americano productos por 180 Millones de dólares.

http://cubaout.wordpress.com/2009/06/12/comercio-estados-unidos-con-america-latina/






La doble moral del Gobierno de Estados Unidos

Promueven en Orlando, Florida, aumento de comercio con Cuba

ORLANDO. FL.-14 de abril de 2006 - (EFE) La Asociación de Comercio de Estados Unidos-Cuba celebró hoy en Orlando un encuentro para empresas que estén interesadas en establecer negocios con la isla, con la participacion de autoridades castristas a través de teleconferencia.
Bajo el título "Doing Business in Cuba" (Haciendo negocios en Cuba) la organización busca dar a conocer el potencial del intercambio comercial entre EEUU y la isla comenzando con las áreas de alimentos, agricultura y medicina.

"El objetivo de la conferencia es dar a las empresas interesadas información completa y práctica sobre cómo hacer negocios con Cuba, cuál es el potencial y qué están haciendo otras empresas", señaló a EFE Kirby Jones, presidente de la agrupación con sede en Washington.
La cita, que se llevó a cabo en el Citrus Club en Orlando, marca el primer aniversario de la conformación de la organización que busca el levantamiento del embargo que EEUU mantiene sobre el gobierno de la isla desde 1962.

En la teleconferencia participó el representante Jeff Flake (R-Arizona), uno de los miembros del Congreso más activo con respecto al levantamiento del embargo, de acuerdo con la organización.
Además participaron Pedro Alvarez, presidente de Alimport, el ente a cargo de las importaciones en Cuba, y Dagoberto Rodríguez, jefe de la Sección de Intereses de Cuba en Washington, entre otros.

"El mayor obstáculo es la política del gobierno de Estados Unidos con el embargo, aunque hay muchas oportunidades con la venta de productos agrícolas, comida y productos médicos, que ahora es legal comerciar", dijo Jones.
En octubre del 2000, el Congreso de EEUU aprobó la Ley de Reforma de Sanciones Comerciales y Aumento de las Exportaciones, que legalizó el intercambio comercial entre ambas naciones de algunos productos pero estrictamente al contado.
Desde que inició este intercambio en diciembre del 2001 ha alcanzado los 2.000 millones de dólares, según cifras de la organización.
Una nueva regulación, aprobada el pasado año por la Oficina de Control de Recursos Extranjeros, requiere que Cuba pague el valor total de la mercancía antes de que ésta salga de Estados Unidos.

"Nuestro objetivo es unir esfuerzos para normalizar las relaciones comerciales con Cuba y para ello estamos llevando a cabo conferencias informativas como la de Orlando y trabajando en Washington con diversos miembros del Congreso que están a favor de cambiar esta política", dijo Jones, que preside la organización con más de 55 miembros de 35 estados.
No obstante, pese al supuesto endurecimiento de la política estadounidense hacia la isla, Jones insistió en que las oportunidades de establecer negocios siguen vigentes.

El directivo dice que actualmente hay 150 empresas de 35 estados de la Union que están haciendo negocios con Castro.
Entre los principales articulos que se exportan en grandes cantidades a Cuba se encuentran los productos agrícolas como el trigo, arroz, fríjoles de soya, maíz, pollo y huevos, entre otros.
Jones señaló que Florida es el estado que más ganaría por una normalización de las relaciones con Castro.

"Más compañías han visitado Cuba desde Florida que de cualquier otro estado", dijo Jones.
Para Bill Schroeder, propietario de la empresa Purity Products en Pembroke Pines, Florida, que desde hace cuatro años exporta productos alimenticios a Cuba, "la experiencia ha sido positiva, yo soy un hombre de negocios que les vendo los productos que ellos necesitan, llegamos a un acuerdo y funciona para ambas partes".

"El hecho de entender su sistema fue un poco chocante para mí cuando llegué allá y entender qué es lo que realmente necesitan y qué no", dijo a EFE Schroeder.
Entre los miembros de la organización están la Asociación de Arroceros de EEUU, la Asociación de Trigo de EEUU, Cargill, Caterpillar Americas y los departamentos de agricultura de Virginia y North Dakota, entre otros.

http://www.nuevaprensalibre.com/edicion53/reflexiones/3.htm

Fíjensen en la fecha del artículo ¡¡¡2006!!! y la incongruencia entre lo que dice el texto y el título; por eso digo que la existencia del embargo aunque no se cumpla y se viole sistemáticamente es el oxigeno que necesitan los dictadores de Cuba para seguir justificando su perpetuidad en el poder.

Y por último te dejo éste último artículo que me parece muy bueno.

23 de junio de 2009

El embargo de Estados Unidos a Cuba es un fracaso
por Daniel Griswold

Daniel T. Griswold es Director del Centro de Estudios de Política Comercial del Cato Institute.
Obama debería levantar el embargo. Permitir más viajes y exportaciones agrícolas a Cuba sería bueno para la democracia y la economía.

Después de casi 50 años el embargo estadounidense contra Cuba, implementado durante la guerra fría, parece estar descongelándose. Esta primavera, la administración de Obama relajó los controles de viajes y remesas a la isla comunista por parte de cubano-americanos, y la semana pasada accedió a permitir la entrada de Cuba a la Organización de Estados Americanos (OEA).

Admitir a Cuba a la OEA puede ser prematuro, dado que el estatuto de la organización requiere que sus miembros sean democracias que respetan los derechos humanos. No obstante, los cambios a la política estadounidense del embargo económico debieron haberse hecho hace bastante tiempo.

El embargo ha sido un fracaso en todos sus frentes. No ha cambiado el curso ni la naturaleza del estado cubano. No ha liberado a ningún ciudadano cubano. Es más, el embargo ha hecho al pueblo cubano más pobre, sin hacerlos más libres. Al mismo tiempo, ha privado a ciudadanos estadounidenses de su libertad de viajar a la isla y ha costado a productores agrícolas miles de millones de dólares en potenciales exportaciones.

Como herramienta de política exterior, el embargo eleva la reputación del gobierno de Castro al proveer una excusa para los fracasos de las políticas “socialista-caribeñas”. Los hermanos Fidel y Raúl Castro pueden hablar airadamente acerca del daño que provoca el embargo a los cubanos, cuando son las políticas comunistas las que han causado más daño. El embargo también ha fallado al no proveer más poder político a los estadounidenses en La Habana.

En el año 2000, el congreso aprobó una modesta relajación del embargo. La Ley de Sanciones Comerciales y Mejoramiento de Exportaciones permite ventas —pagadas en efectivo únicamente— de productos agrícolas y suministros médicos. Los resultados de esta modesta apertura han sido impresionantes.

Desde el año 2000, la venta total de productos agrícolas a Cuba incrementó de cero a US$ 691 millones en el 2008. Los productos estadounidenses más importantes, de acuerdo a su valor, exportados a Cuba son el maíz, la carne, las aves de corral, el trigo y la soja. De el cliente menos importante, Cuba es ahora el sexto cliente más importante para los productos agrícolas estadounidenses. El año pasado los agricultores estadounidenses le vendieron más a los 11,5 millones de cubanos que a los 200 millones de brasileños.

De acuerdo a la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos las exportaciones agrícolas estadounidenses crecerían otros US$ 250 millones si las restricciones sobre el financiamiento de exportaciones fueran eliminadas. Esto no debe ser interpretado como un llamado a subsidios bancarios a las exportaciones/importaciones. El comercio con Cuba debe ser completamente comercial y motivado por el mercado. Eliminar el embargo no debe significar que los estadounidenses subsidien las exportaciones de Cuba con sus impuestos, sino solamente que el Estado ya no obstaculice estas exportaciones.

Las estimaciones de la Comisión de Comercio Internacional no capturan el potencial de las exportaciones a Cuba a largo plazo con una relación normalizada. Las Bahamas, La República Dominicana, Jamaica y Guatemala gastan el 2,8% de su PIB en productos agrícolas estadounidenses. Si Cuba gastara ese porcentaje, las exportaciones a Cuba se duplicarían, a US$ 1.500 millones por año.

Los defensores del embargo argumentan que comerciar con Cuba solo pondrá más dinero en los cofres del régimen de los Castro. Como el estado controla la economía, puede tomar una gran parte de las remesas y de los dólares que los turistas gastan en Cuba. Pero por supuesto, al vender más productos estadounidenses a Cuba, el Estado se verá forzado a utilizar esos dólares en importaciones.

Si se le permitiera a más turistas estadounidenses visitar Cuba y al mismo tiempo las exportaciones a Cuba fuesen liberalizadas, la economía estadounidense recuperaría dólares de Cuba tan rápido como ese régimen los puede adquirir. El intercambio comercial sería de productos agrícolas por servicios turísticos, una especie de relación comercial “pan por playa” o “comida por diversión”.

El aumento en el número de estadounidenses que visitan Cuba incrementaría el contacto entre cubanos y estadounidenses. La relación inigualable que existía entre los Estados Unidos y Cuba y que floreció antes de la llegada de Castro podría renovarse, lo cual incrementaría la influencia estadounidense y aceleraría la caída del régimen comunista.

El congreso y el presidente Barack Obama deben actuar ahora y eliminar el embargo para permitir más viajes y exportaciones agrícolas a Cuba. Expandir la libertad de los estadounidenses para viajar, comerciar e invertir en Cuba mejoraría la vida de los estadounidenses y ayudaría al pueblo cubano, acelerando la llegada del día en que los cubanos puedan disfrutar de la libertad que se merecen.

http://www.elcato.org/node/4413

cubiche II escribió:Como no puedo abrir nuevos tmeas me vi obligado a usar este, espero respuestas

Al parecer, hoy como ayer, para EE.UU. siguen existiendo diferentes tipos de dictaduras. En épocas de mayor sinceridad, el Presidente Roosevelt defendía al dictador Somoza afirmando: "sí, es un hijo de **** pero es nuestro hijo de puta".

Oye Cubiche ¿qué es eso de que no puedes abrir nuevos temas? 8) Aquí no tienes necesidad de incurrir en esas falacias porque sencillamente ¡¡¡no cuelan!!!

Sí, Somoza sería el hijo de **** de Roosevelt, y los Castros son "tus" hijos de **** y son los hijos de **** de todos los que les apoyan, despreciando al pueblo cubano. Así que estoy de acuerdo, desgraciadamente siguen existiendo diferentes tipos de dictaduras 8)

Mis mas sinceras disculpas por no saber expresar mi desconocimiento de como subir un nuevo tema, pero realmente lo que sucede es que no pude por mas que lo intente, en cuanto al copia y pega me parecio bien sustancioso el articulo pero bien me atengo a las reglas.

No señor mio lo que expreso es que el imperio apoya la democracia cuando le conviene y viceversa, lo mismo sucede acon el famoso exilio anticubano que es donde unico hay manifestaciones de respaldo al golpe en Honduras, ademas pongo al descubierto el doble rasero de la politica imperial donde para mal el tema cubano se ha convertido en un tema de politica interna dominada por la fauna mayamera que ya sabemos de que va.

"Washington mantiene estrechas relaciones con la monarquía autocrática de Arabia Saudita, protege a Israel cuando viola las resoluciones de la ONU, apoya a Pakistán aunque se asesinen líderes políticos, mantiene un comercio preferencial con China sin exigir elecciones pluripartidistas y promueve el "diálogo" con los golpistas hondureños"

Aplastante e irrebatible verdad.

No veo por ninguna parte su respuesta a la parte sustanciosa del tema, parece practicar de nuevo su tactica de irse por la tangente, pero como si tengo argumentos entro al trapo sin miedo. Primero y principal hay manifestaciones a favor y en contra de Zelaya en su pais y fuera de el, pero eso no cambia la cuestion fundamental de que fue sacado del poder por un golpe de estado y que el motivo que esgrimen los gorilas y la oligarquia hondureña es que quiso modificar la constitucion.

Ahora resulta que es un delito consultar al pueblo para modificar la constitucion de un pais que tiene articulos "petreos" como si la voluntad popular no contara, los mismos quen defienden estos puntos de vista le reclaman "cambios" a Cuba, cosas veredes Sancho cosas veredes.

Creo que comete un error historico al afirmar que Fidel apoyo el golpe de estado de Chavez, si relee los periodicos de esos dias vera que la cancilleria cubana condeno esa intentona. La fauna mayamera se compone de batistianos, sus descendientes, politicos corruptos, terroristas apoyados por el imperio, resentidos, traidores que se reciclan todos los dias en supuestos programas serios de television (cualquier parecido a Maria Elviar y Oscar Haza no es pura casualidad) con "increibles" revelaciones para las cuales no aportan prueba alguna.

Espero argumentos serios.

Quisiera sumarme a la polemica entre Compañero y Cubiche y expresar mi opinion al respecto.Los puntos de vista de ambos son tan diferentes como semejantes.Por desgracia nosotros aunque leamos y estudiamos la historia de nuestra patria y de latinoamerica durante todo este tiempo los unos como los otros siempre han utilizado la politica de doble standarte, me refiero tanto a los de derecha como a los dirigentes de izquierda y este factor siempre sera ostaculo para resolver cualquier situacion politica.Yo se que mi opinion puede parecer injenua pero recuerden que no pueden existir dos verdades.La verdad es solamente una , lo que pasa es que a veces la mentira esta al lado del mas fuerte.Con respeto

Repito una cita "Washington mantiene estrechas relaciones con la monarquía autocrática de Arabia Saudita, protege a Israel cuando viola las resoluciones de la ONU, apoya a Pakistán aunque se asesinen líderes políticos, mantiene un comercio preferencial con China sin exigir elecciones pluripartidistas y promueve el "diálogo" con los golpistas hondureños"

Aplastante e irrebatible verdad.

Cuba reconoce y apoya en todo momento la revolucion bolivariana que llego por la fuerza de las urnas y que ha sido legitimada por 12 elecciones posteriores a pesar de todas las acusaciones de antidemocratico que se le hacen a Chavez.

El famosisimo proyecto Varela (deshonra el nombre de un gran hombre de la historia cubana) es un egendro nacido de la inspiracion de la CIA y de los ultraderechistas en España, bajo su aparente ropaje de reconciliacion se esconde la vieja conseja de que Cuba haga concesiones para poder desmembrarla, un pueblo bloqueado y agredido por mas de 50 años por el imperio mas poderoso de la historia tiene que mantenerse unido so pena de perecer.

Que el imperio y sus lacayos anticubanos levanten el bloqueo y cesen sus agresiones, solo entonces se podra entrar en proyectos de este tipo, asi como en reformar leyes que en el contexto actual se hacen indispensables para mantener la existencia de Cuba como nacion y no caer bajo la egida de quien que causo las "bondades de la idilica" pseudorrepublica.

"en plaza sitidada la disidencia es traicion" Ignacio de Loyola.

cubiche II escribió:

El famosisimo proyecto Varela (deshonra el nombre de un gran hombre de la historia cubana) es un egendro nacido de la inspiracion de la CIA y de los ultraderechistas en España, bajo su aparente ropaje de reconciliacion se esconde la vieja conseja de que Cuba haga concesiones para poder desmembrarla, un pueblo bloqueado y agredido por mas de 50 años por el imperio mas poderoso de la historia tiene que mantenerse unido so pena de perecer.

Que el imperio y sus lacayos anticubanos levanten el bloqueo y cesen sus agresiones, solo entonces se podra entrar en proyectos de este tipo, asi como en reformar leyes que en el contexto actual se hacen indispensables para mantener la existencia de Cuba como nacion y no caer bajo la egida de quien que causo las "bondades de la idilica" pseudorrepublica.

"en plaza sitidada la disidencia es traicion" Ignacio de Loyola.

Cubiche, aquí puedes leer lo que plantea el Proyecto Varela http://www.latinamericanstudies.org/human-rights/proyecto-varela.htm. Tus insultos baratos de lacayo de una dictadura no puede con la claridad y la fuerza de los principios que en él se plantean.

Ahora si se subio la gata a la batea, ¡¡¡ maniobras conjuntas entre los ejercitos de EUA y Cuba!!! hoy se acaba el tilo y la valeriana en Miami. Recomiendo observacion estrecha de Perez Roura, Posada Carriles, Basulto, el autotitulado profesor Bonachea, Ross Lethinen, Ninoska, , Martin Perez, Encinosa, Diaz Balart (2) etc etc, los infartos y accidentes vasculares encefalicos pueden ser masivos. Pero mira pa´ eso la ingratitud del Bush con sus cipayitos que hasta esto les oculto , cosas veredes Sancho cosas veredes, jajajajajajaja.

El Compañero escribió:

Ahora si se subio la gata a la batea, ¡¡¡ maniobras conjuntas entre los ejercitos de EUA y Cuba!!! hoy se acaba el tilo y la valeriana en Miami. Recomiendo observacion estrecha de Perez Roura, Posada Carriles, Basulto, el autotitulado profesor Bonachea, Ross Lethinen, Ninoska, , Martin Perez, Encinosa, Diaz Balart (2) etc etc, los infartos y accidentes vasculares encefalicos pueden ser masivos. Pero mira pa´ eso la ingratitud del Bush con sus cipayitos que hasta esto les oculto , cosas veredes Sancho cosas veredes, jajajajajajaja.

Uhmm!, la bipolaridad ideologica de nuestro amigo Cubiche nos sorprende. Pasa de ataques patrioteros y slogans contra el Ejercito imperialista norteamericano a celebrar maniobras conjuntas con los representantes de la invasión a Iraq y los fundadores de la Escuela de las Américas.

En fin, estoy seguro que en Miami nadie duerme hoy porque sencillamente el mundo es asi de blanco y negro como nos lo describe el amigo Cubiche.

Saludos cordiales,

El Compañero.

Cosas veredes, Compa

Cubiche nos alegra mucho que te entusiasme que Cuba y USA, como buenos amigos, hagan maniobras conjuntas de sus ejercitos, por lo menos ya no tendrás que pasarte el verano dando pico y pala haciendo refugios ante una "inminenente" invasión norteamericana

No cordial amigo trabajo acumulado me alejo del foro pero ya esta noche tendra respuesta.

Regreso al foro, con un nuevo ejemplo de hipocresia yanki, los escoceses le dieron la libertad humanitaria a un terrorista libio que puso una bomba en un vuelo de PANAM que causo mas de 200 muertes, se queja Obama de que un terrorista de ese calibre no debe estar libre, yo me pregunto Posada Carriles y Orlando Bosch ¿que son? ¿angelitos de la caridad? porque no tendria otra explicacion que se paseen libres por las calles del tenebroso Miami si cometieron el mismo tipo de acto terrorista al volar un avion civil en pleno vuelo. Claro es entendible que todo lo que se haga contra el pueblo cubano es justificable.

Otro ejemplito: la moda de solicitar y recibir "compensaciones" a costa del dinero congelado de las cuentas cubanas sigue viento en popa con otro caso increible, sino fuera porque se da en el inefable sistema de ¿justicia? yanki, ahora una señora alego que su padre que desaparecio en un vuelo a ¡¡¡Centroamerica!!! fue desaparecido, torturado y ejecutado adivinen por quien, claro por la revolucion cubana, para esto no aporta ni la mas minima prueba solo rumores y testimonios de gente que dice que alguien le dijo, cosas veredes Sancho cosas veredes, que descaro y desverguenza.