¿LEVANTAR EMBARGO?

Piden aliviar sanciones a Cuba para enviar ayuda a los damnificados
JUAN CARLOS CHAVEZ
Cuarenta y ocho horas después del llamado de solidaridad hecho por representantes de la disidencia cubana para asistir a los damnificados del huracán Gustav en la isla, un sinfín de voces del espectro político estadounidense y del exilio en Miami se sumaron al pedido humanitario, instando a que Washington tome acción o flexibilice las sanciones impuestas al régimen comunista.

El miércoles las propuestas de llevar ayuda humanitaria se multiplicaron partiendo desde la campaña política del candidato demócrata a la presidencia, Barack Obama, hasta una propuesta conjunta formalizada por un grupo de legisladores demócratas y republicanos, quienes pretenden que Washington organice un Equipo de Ayuda de Respuesta a Desastres (DART), que evaluaría los daños y determinaría las necesidades más urgentes en el mismo lugar de los hechos.

La Casa Blanca no se ha manifestado hasta el momento sobre el polémico asunto.

Obama dijo el miércoles que en estas circunstancias la ciudadanía está lista para responder y mitigar el dolor de miles de damnificados en Cuba.

"Este es un momento en que el pueblo cubano --no Castro-- necesita y merece la compasión y la asistencia estadounidense. No nos equivoquemos: el embargo debe mantenerse en pie y me opongo enérgicamente a la prestación de ayuda alguna al régimen'', indicó el senador de Illinois en un comunicado.

Obama recalcó que se sumaba a la postura de un sector de la disidencia cubana en Miami que reclama insistentemente un alto temporal a las sanciones impuestas por el gobierno del presidente Bush en el 2004, principalmente sobre los viajes y remesas a la isla.

"Me sumo hoy al llamamiento que los líderes de la comunidad cubanoamericana han hecho al presidente Bush para que suspenda inmediatamente, y por un mínimo de 90 días, las restricciones a las remesas familiares, las visitas y los envíos de ayuda humanitario por parte de los cubanoamericanos'', añadió el candidato presidencial.

Los reclamos de ayuda surgieron al calor de una situación de emergencia que, con el paso de las horas y los días, sigue horrorizando al mundo entero por la violencia y la estela de destrucción que dejaron los vientos huracanados de Gustav en el municipio Isla de la Juventud y la provincia de Pinar del Río. El fenómeno azotó el sábado con Categoría 4, causando los peores estragos que se hayan visto en los últimos 50 años a la infraestructura y las cosechas agrícolas del occidente cubano.

Las propuestas sobre el modo de ayudar a los cubanos de la isla están a debate desde esta semana en las principales emisoras radiales y espacios televisivos locales.

Mientras, los senadores Bob Menéndez, demócrata por Nueva Jersey; Mel Martínez, republicano por Florida, y Bill Nelson, demócrata por Florida, así como los representantes republicanos por Florida Lincoln Diaz-Balart, Ileana Ros-Lehtinen y Mario Diaz-Balart, así como Albio Sires, demócrata por Nueva Jersey, manifestaron que no hacía falta cambiar el marco regulatorio para contribuir con donativos y asistencia.

Los legisladores exhortaron a Washington a ofrecer ayuda directa para las víctimas de Gustav, aunque sin hacer modificaciones a la ley que actualmente impone limitaciones a Cuba.

"Es una petición muy seria. El documento habla por sí mismo y la ley no hay que cambiarla'', expresó Lincoln Diaz-Balart.

Entre otras consideraciones, los congresistas solicitaron a una sola voz que el gobierno:

* Ofrezca asistencia a través de la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana (USINT).

* Pida a otros países con sedes diplomáticas en Cuba que establezcan programas humanitarios para solidarizarse con las víctimas directamente.

Por el exilio cubano, las solicitudes para socorrer a los damnificados apuntaron a una moratoria temporal del embargo hasta de tres meses para alentar la ayuda directa a las familias cubanas desamparadas y tramitar licencias de asistencia con carácter excepcional.

La Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) pidió a la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) un permiso especial de un año --por valor de $250,000-- para despachar bienes y artículos de primera necesidad a los desamparados en la zona occidental de la isla. Actualmente la entidad mantiene un permiso de $100,000 que sólo utiliza en favor de la disidencia interna.

"También estamos en contacto con agentes corporativos de Western Union para facilitar los envíos de dinero. Vamos a necesitar que se amplíe el monto máximo de dinero --$300 cada tres meses-- que las familias pueden despachar a Cuba'', sostuvo Omar López Montenegro, portavoz del grupo.

El ex alcalde de Hialeah Raúl Martínez detalló que era vital abandonar las diferencias partidistas para actuar rápidamente.

"Tenemos una obligación moral de permitirles a las familias que se ayuden unas a otras en un momento de tan grave necesidad'', puntualizó Martínez, rival de Lincoln Diaz-Balart en la contienda por un escaño en la Cámara federal.

Otro que se hizo eco de las peticiones de asistencia fue el candidato demócrata Joe García, quien dijo que "la opresión brutal del régimen de Castro no debe esgrimirse para limitar nuestra habilidad de ayudar a las familias en Cuba''.

"Es solamente con nuestra ayuda que podrán recuperarse las víctimas inocentes de estas tormentas'', acotó García.

Sin embargo, la propuesta de relajar las restricciones del embargo crearon fricciones con agrupaciones de la comunidad exiliada que no respaldan un cambio de política en la actual coyuntura.

Sylvia G. Iriondo, presidenta del M.A.R. por Cuba, comentó que la única forma de asegurar que la ayuda llegue a las víctimas es canalizarla mediante el gobierno de Estados Unidos y las organizaciones no gubernamentales que tienen licencias vigentes, como el grupo Plantados por la Libertad y la Democracia.

"Las leyes no tienen nada que ver, lo que tiene que cambiar es la disposición del régimen castrista'', expresó Iriondo.

Para muchos el torbellino político es similar al que provocó el paso por Cuba del huracán Dennis en el 2005, cuando líderes y grupos del exilio no lograron conciliar una posición única con el fin de viabilizar la ayuda humanitaria y favorecer posturas más flexibles hacia Cuba.

El miércoles la portavoz del Consejo por la Libertad de Cuba, Ninoska Pérez Castellón, reafirmó su negativa y dijo que su organización no favorece el levantamiento de restricciones al régimen castrista.

"El Consejo apoya la ayuda a través de la Cruz Roja o el gobierno de Estados Unidos. La moratoria temporal no es factible porque el pueblo cubano es rehén de una dictadura que manipula y decide sobre las donaciones'', añadió la activista.

jcchavez@elnuevoherald.com

Obama pide a Bush moratoria en sanciones a Cuba para ayudar por Gustav
Miercoles 3 de Septiembre de 2008 | Hora de publicación: 18:08

El candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, pidió hoy al presidente George W. Bush una moratoria a las restricciones de envíos a Cuba, a fin de ayudar al país isleño por los destrozos causados por el huracán Gustav.

"La comunidad cubanoamericana está lista para asistir directamente a sus familiares en estos momentos en que tanto lo
necesitan", apuntó Obama.

Consideró que la política "fracasada" hacia ese país del
gobierno de Bush obstaculiza la ayuda necesaria y moral.

En un comunicado, Obama expresó sus condolencias a los afectados en la isla por Gustav.

Dijo además que se sumaba al llamado para que Bush suspenda
inmediatamente, y por un mínimo de 90 días, las restricciones a las
remesas familiares, las visitas y los envíos de ayuda humanitaria de los cubanoamericanos.

"Mis más sentidas condolencias a los afectados por el huracán Gustav, en particular al incalculable número de damnificados en Cuba, quienes encaran la enorme tarea de reconstruir su vida con el peso del fracasado régimen de Castro sobre las espaldas", juzgó.

Obama aclaró que no pide el levantamiento del embargo comercial
de Estados Unidos a Cuba o la prestación de ayuda al régimen de Raúl Castro, sino un acto de "compasión y la asistencia" estadounidense para el pueblo cubano.

Yo estoy a favor del levantamiento del "embargo"; creo que ha sido una tabla de salvación para la dictadura que debe terminar, ya.

por supuesto que vote que "NO"...

lo que hay que levantar es el embargo interno esclavista a que tienen sometido al pueblo de la isla los Castros y sus ratas....

deberian usar los hoteles con sus miles de cuartos vacios para alojar a los damnificados del huracan Gustav...

deberian de abrir la "cuenta personal" del caga..andante ,como lei por aqui en un post para ayudar a los damnificados del huracan Gustav...

deberian permitir las entradas de ayuda de todo tipo de parte del exilio cubano,familiares en el extranjero ,gobiernos ,organizaciones internacionales,no gubernamentales,todo esto sin censura,prohibiciones y burocratismo,y que esten dirigidas y repartidas al ciudadano comun directamente y no a traves del regimen castrista...

deberian entregar todas las casas que tiene el caga..andante en la isla,para los damnificados del huracan Gustav,y otros que todavia viven en albuergues,victimas de huracanes anteriores,y que no han sido ayudados,ni se les ha construido casas por parte del regimen fascistoide castrista..

y creo que el embargo deberia ser "levantado" cuando el regimen fascistoide castrista cumpla con al menos tres condiciones...

libertad de presos politicos y erradicacion de las leyes que hicieron posible su encarcelacion,para que no se repita..

permitir la creacion de partidos politicos en la isla...

y la realizacion de elecciones en un termino de 6 meses,asesoradas,monitoreadas y observadas por organizaciones internacionales que garantizen la validacion y legalidad de las mismas...

despues de que todas estas condiciones sean cumplidas,o al mismo tiempo en que son implementadas,entonces seria aceptable ir levantando el mal llamado embargo....

sin olvidar que mas adelante se negociaria con las compañias ,propietarios y demas poseedores de propiedades en la isla,que fueron robadas por los castrados,y de una forma u otra,compensar de alguna manera a los mismos.....

por eso creo que no se debe de levantar el mal llamado "embargo" hasta que no se implanten estas condiciones o algunas otras parecidas,que aseguren el derrumbe del regimen fascistoide castrista y la descomunizacion de la isla.....

saludos

Hablando de embargo,aqui traigo un articulo el cual espero lean ,disfruten,piensen,analicen y consulten con la almohada....

Embargo Comercial de los Estados Unidos

Por: Fundación para los Derechos Humanos en Cuba.

Por ser un tema de debate y constante tergiversación, consideramos
valioso incluir en el presente informe un resumen de información básica
sobre el tema.

1. El Embargo se estableció en 1962 motivado por la
confiscación, sin compensación, de todas las empresas y propiedades
norteamericanas en Cuba en violación de las leyes internacionales que
exigen la compensación monetaria a los dueños.

2. El Embargo tomó también un carácter político ante la
imposibilidad de lograr que Castro respetara los derechos fundamentales
del pueblo cubano. Como es sabido, los fusilamientos masivos y sin
juicio, el encarcelamiento de los opositores políticos, la disolución
del poder judicial, la instauración de tribunales "revolucionarios" con
jueces de la policía política, la confiscación de todos los medios de
difusión, la prohibición a la libre entrada y salida del país, la
disolución y prohibición de partidos políticos, excepto el comunista y
la intervención de los sindicatos de trabajadores, fueron medidas de
fuerza que Castro impuso para consolidar su control del poder,
erradicar la democracia y someter al pueblo cubano. El Embargo
comercial fué una forma de Estados Unidos decirle a Castro que su
conducta criminal y anti-democrática era inaceptable y que no podría
beneficiarse con los préstamos y comercio de Estados Unidos.

3. Otros hechos que demostraron la necesidad de tomar medidas como
el Embargo comercial fueron la serie de desembarcos armados que Castro
realizó a Venezuela, Nicaragua, Panamá, Guatemala y Colombia con el
propósito de derrocar a los gobiernos de esos países y las conocidas
actividades de desestabilización y subversión en otro gran número de
países de Latinoamérica como Perú, Brasil, Uruguay y Argentina.

4. En 1974, luego del acercamiento de Estados Unidos a China, los
norteamericanos trataron también de buscar una reconcilación con
Castro. Unilateralmente, el presidente Gerald Ford decretó un
levantamiento parcial del embargo, permitiendo que las empresas
norteamericanas radicadas en otros países, o sus sucursales, pudieran
comerciar con Cuba. La acción de buena voluntad de Estados Unidos quedó
sin respuesta por parte de Cuba, a pesar que el comercio cubano con las
empresas norteamericanas llegó a ser en 1989 del orden de los $704
millones de dolares. La conducta de Castro, por el contrario, resultó
ser mas agresiva en lugar de conciliatoria. Por ejemplo, lanzó
invasiones armadas en Africa (Angola y Etiopía), se involucró
militarmente en el conflicto del Medio Oriente (Alturas de Golán) y en
el de Indochina.
Internamente, en Cuba nada cambió tampoco. Los cubanos continuaron
sin derechos ni libertades. Podemos resumir que "la apertura e intento
de acercamiento de Estados Unidos", fué inútil. Por esa razón, cuando
Europa Oriental y la Unión Soviética emprendieron las reformas del
Glaznot y la Perestroika y Castro las rechazó aferrándose al modelo
totalitario, los norteamericanos concluyeron que todo el esfuerzo
democrático con Castro estaba destinado al fracaso. La respuesta lógica
fué La Ley Torricelli, en 1992, restableciendo el Embargo Comercial a
su estado original. Realmente, la ley no regresó a su nivel anterior
porque permite el envío a la isla de ayuda y donaciones de alimentos y
medicinas, autoriza los intercambios culturales y deportivos, y el
envío de dinero a los familiares.

5. Fidel Castro llama al Embargo "bloqueo", con el propósito de
hacer creer que los Estados Unidos le impiden el libre comercio. Eso es
totalmente falso. El Embargo es simplemente un "no comercio" de Estados
Unidos con Cuba. La isla puede comerciar con todo el que desee. Incluso
Cuba puede adquirir productos estadounidenses en Panamá, México o
Canadá. Los hoteles turísticos en Cuba tienen todos los productos
norteamericanos conocidos..

6. Hay quienes creen que si se levanta el embargo, Castro hará
cambios democráticos o al menos respetará los derechos humanos básicos
del pueblo cubano. Veámos. Durante la visita a Cuba del gobernador de
Illinois, George Ryan, el pasado mes de octubre de 1999, los
periodistas preguntaron exactamente eso a Castro: "Si se levanta el
embargo de Estados Unidos, se producirá en Cuba una apertura
democrática o al menos habrá reformas a la situación actual? La
respuesta del dictador fué categórica: NO. No admitimos condiciones de
ningún tipo.
Eso demuestra lo que los cubanos sabemos de memoria pero que los no
cubanos desconocen: Castro no accederá jamás a hacer alguna concesión
política que disminuya su poder absoluto sobre la isla. Con el único
que le interesa a Castro hablar es con el Presidente de los Estados
Unidos y en base a que su poder y dominio sobre Cuba sea intocable.
Castro se considera dueño de la isla. Ese es el punto principal que
yace tras el problema cubano.

7. Es responsable el embargo económico por la escasez de medicinas y
alimentos en Cuba? Absolutamente no. Cuba comercia con el mundo entero
menos con Estados Unidos. Cualquier medicina o alimento que Cuba quiera
adquirir la puede comprar en México, Canadá o Panamá, por sólo
mencionar países bien cercanos a Cuba. Además, los cubanos no tienen
tampoco las medicinas que se producen en Cuba como la aspirina y los
antibióticos porque simplemente Castro las exporta a otros países como
Nicaragua y Ecuador privando de ellas al pueblo cubano.
Por otra
parte, comprar las medicinas en Canadá o México es incluso mucho mas
barato que comprarlas en los Estados Unidos. Las medicinas fabricadas
en Estados Unidos son como promedio un 25% más baratas en esos países.
Con los alimentos ocurre lo mismo. Culpar al embargo por la falta de
alimentos en Cuba es totalmente ridículo: Dónde están las viandas, los
vegetales, cerdos, pollos y huevos que en Cuba se dan casi silvestres y
que siempre fueron abundantes en la isla? Esos alimentos básicos no
tienen nada que ver con el embargo y el pueblo cubano tampoco los
tiene. La respuesta es simple: Fidel Castro y el sistema económico
centralizado que impuso a Cuba la han arruinado. Al campesino se le
expropió la tierra y ahí está ociosa y abandonada. El propio ministro
de agricultura reconoció que el 25% de la tierra está llena de marabú
porque no se usa. Tampoco se permite a los campesinos cultivarla. El
culpar a Estados Unidos y el embargo por esas carencias no es nada más
que una consigna para engañar a los que no conocen la realidad cubana.

8. El presupuesto de Cuba asigna un promedio de 4 millones de
dolares al año para la importación de medicinas. En contraste, la Unión
Europea dona a Cuba unos 10 millones de dólares en medicinas y
alimentos cada año y Estados Unidos, con su "embargo" y todo, ha donado
a la isla unos $472 millones en medicinas en los últimos 10 años. Con
esas cantidades de donaciones los cubanos tendrían mas que suficiente
para satisfacer sus necesidades. Pero, dónde están todas esas
medicinas? Búsquelas en los hospitales para extranjeros que pagan los
servicios médicos en Cuba en dolares y en los hospitales para la élite
política (donde no se atiende la población). En esos hospitales y
clínicas hay todas las medicinas... También las puede encontrar en las
tiendas para extranjeros vendiéndose en dólares. Lo irónico y burlesco
es que el único que no tiene acceso a los alimentos y medicinas es el
pueblo, porque Fidel Castro se lo niega..

9. Por qué es necesario mantener el embargo?. Veámos. Desde 1970
hasta 1991, Cuba recibió unos tres mil millones de dólares al año en
subsidios de la Unión Soviética. En todos estos años, al pueblo cubano
no se le dió la oportunidad de comprar siquiera un par de zapatos más
(el racionamiento es de un par al año) no se construyeron viviendas, ni
se mejoró el transporte público (el privado es inexistente), ni se
suprimió la tarjeta de racionamiento, ni se mejoró el nivel de vida de
la población. Es decir toda esa cantidad de miles de millones de
dolares que llegaron a las manos de Castro no beneficiaron en nada a la
población. Simplemente fueron usados para reforzar el poder de Fidel
Castro. Por ejemplo: con ese dinero Castro creó el octavo ejército del
mundo (imagínense una islita de 110,000 kilómetros cuadrados y 10
millones de habitantes con el octavo ejército del mundo!). Otro de los
usos que Castro dió al dinero fueron las guerras en Africa, la
subversión contra los gobiernos democráticos de América Latina, pero
principalmente, Castro lo usó para fabricarse un gigantesco aparato
represivo conocido como Ministerio del Interior e integrado por unos 92
mil agentes y varias decenas de miles mas de informantes que
constituyen una red que todo lo ve y lo informa a la policía política.
Ahí tienen el uso que dió Castro a unos 100 mil millones de dólares
que llegaron al país entre 1970 y 1991 por concepto de subsidios
soviéticos y créditos de países occidentales.
La pregunta lógica que sigue a esta situación es: Si se levanta el
embargo, en qué usará Castro cualquier crédito o fondos que facilite
Estados Unidos? No hay que ser adivino para responder que lo usará para
lo mismo que antes, especialmnte ahora que su situación ha empeorado
porque ya no tiene el subsidio soviético y sus 49 años de dictadura y
fracasos económicos asfixian hasta aquellos que antes lo apoyaron por
los privilegios que disfrutaron y que ya no tienen.
El embargo busca, como propósito fundamental, impedir que Castro
obtenga mas dinero o créditos para seguir financiando ese aparato
represivo que los sostiene en el poder y que, adicionalmente, aumenta
el endeudamiento de Cuba sin beneficio para la población. Recordemos
que desde 1992 Castro no paga la deuda externa y consecuentemente, no
encuentra créditos en ningún lugar. Solamente queda un país al que
Castro no le debe y con el que podría obtener créditos: Estados Unidos.
Por esa razón, todo su esfuerzo está concentrado en conseguir que le
levanten el embargo y tener acceso a nuevos créditos con los que seguir
financiando su permanencia en el poder.

10. La razón central por la que Fidel Castro ha logrado mantener su
dictadura en pie después de 49 años, es el control, temor y terror en
que mantiene a la población. Ese terror es impuesto y mantenido por su
gigantesco aparato militar-represivo. El aporte importante del embargo
es que reduce la cantidad de dinero que de otra manera llegaría a las
manos de Castro y que ya sabemos el uso que tendría. Consecuentemente,
el embargo erosiona el presupuesto disponible para el mantenimiento de
ese aparato encargado de mantener sometida a la población cubana. Es
esa la razón por la que el embargo está trabajando en la dirección
correcta, erosionando la capacidad militar-represiva que sostiene a
Castro en el poder.

11. Si el embargo comercial funcionó contra el gobierno racista de
Suráfrica, si funcionó contra la actividad terrorista del gobierno de
Libia, si funcionó contra el expansionismo territorial del gobierno de
Irak, si funcionó para que terminara la dictadura militar en Haití, por
qué razón se le va a negar la misma funcionalidad contra la dictadura
de Fidel Castro?

12. La prueba de que el levantamiento del embargo comercial no
produciría mejora económica alguna para la población ni reforma
política para mayores libertades o respeto por los derechos humanos la
tenemos en el caso de Viet Nam. Hace ya 7 años que Estados Unidos
levantó su embargo e incluso restableció relaciones diplomáticas con
Viet Nam, sin embargo nada ha cambiado en ese país. Los presos
políticos siguen en las cárceles, la dictadura comunista sigue intacta
y el pueblo no se ha beneficiado en nada.
La solución del problema de Cuba es que termine la dictadura de 49
años de Fidel Castro que ha arruinado económicamente a la isla de la
misma forma que sucedió en todos los países comunistas. Con el fin de
la dictadura, Cuba podrá retornar a la democracia y decidir libremente
su destino como lo hacen los demás países de América Latina.

URL:
http://www.netforcuba.org/espanol/InfoCuba-SP/Economy/USEmbargo.htm
freedom of expression
Miembro Distinguido




Mensajes : 582
Inscrito el : 14 Oct 2007
Edad : 44
Respeto :
:

Habanera escribió:Yo estoy a favor del levantamiento del "embargo"; creo que ha sido una tabla de salvación para la dictadura que debe terminar, ya.

yo estoy en contra del embargo, y coincido totalmente con el planteamiento de Habanera, pero no estoy de acuerdo en aprovechar una coyuntura social para sacar ventajas. La ayuda a Cuba debe ser aceptada sin condiciones.
El embargo no debia existir, pero entiendo que no es el momento de hablar del mismo, sino de resolver la situación del pueblo cubano sin previas condiciones.
El gobierno cubano no ha aceptado liberar a los presos politicos para que EU suspenda el embargo. Ahora tampoco acepta ayuda que vendra dada por la Cruz Roja una organizacion neutral!
NO ESTOY DE ACUERDO DE QUE USEN EL HURACAN COMO TRAMPOLIN.
El gobierno cubano adopta siempre posiciones de fuerza donde el mas perjudicado es el pueblo.

8 de septiembre de 2008



Ante la catástrofe que sufre el pueblo cubano, solidaridad efectiva

LA HABANA, Cuba, 8 de septiembre, (Miriam Leiva y Oscar Espinosa Chepe , www.cubanet.org) -Días después del paso del Huracán Gustav por la Isla de la Juventud, parte de Pinar del Río y La Habana la magnitud del desastre se conoce con mayor detalle. La tragedia es colosal y con los recursos que posee el gobierno de Cuba resulta imposible mitigar la devastación y las carencias que sufre el pueblo.

A esto se une el azote del poderoso ciclón Ike, que por su rumbo afectará extensas zonas del país. La solidaridad internacional es vital para la población con extrema urgencia, en particular, la ayuda de la comunidad cubana residente en el exterior.

Por ello, apoyamos la sensata y patriótica propuesta de las organizaciones Movimiento Democracia, Fundación Cubano-Americana, Agenda Cuba, y otras, dirigida al Presidente George Bush para que levante temporalmente las restricciones al envió de remesas y paquetes, así como los viajes a Cuba. Como se conoce siempre hemos considerado estas medidas contraproducentes, pero no es el caso discutir ahora su total levantamiento, sino por lo menos tener compasión ante cientos de miles de cubanos que pierden todas sus pertenencias y viviendas.

También agradecemos el apoyo a esta propuesta por parte de políticos norteamericanos, entre ellos Barack Obama, candidato a la presidencia de Estados Unidos y los aspirantes a congresistas por el Estado de la Florida Joe García y Raúl Martínez. En Cuba, la disidencia sin mediar coordinaciones, en su inmensa mayoría, ha dejado a un lado sus diferencias para solidarizarse con esta noble petición, por lo cual quien se oponga a ella no puede sustentar la negativa aduciendo criterios dentro de nuestro país.

Estados Unidos ha declarado su disposición de ayudar a los damnificados a través de organizaciones no gubernamentales con licencia vigente del departamento del tesoro, y ofreció asistencia al gobierno cubano condicionándola al envío de un grupo de especialistas en desastres naturales para medir el alcance de los daños y así poder determinar el monto de la ayuda. Como en ocasiones anteriores, la respuesta ha sido negativa, lo cual era de esperar. Consideramos que ambos gobiernos deberían adoptar posiciones más realistas teniendo en cuenta que a la catástrofe ya ocurrida, se unirán los devastadores efectos del nuevo huracán Ike en la mayor parte de Cuba. Ninguna de las partes debería politizar la asistencia humanitaria tan urgentemente requerida por el pueblo cubano.

Por tanto, debería utilizarse con premura la vía propuesta por las organizaciones de Miami, para que de persona a persona la ayuda sea realmente efectiva y rápida.
Al mismo tiempo creemos que, como han sugerido compatriotas en el exterior y activistas de derechos humanos en el archipiélago, el gobierno de Cuba debería tomar medidas concretas para aliviar el sufrimiento de los afectados, como podría ser eliminar el 20% del gravamen actual sobre el cambio del dólar al peso cubano convertible (CUC), y reducir apreciablemente el precio de los materiales de construcción y otros productos como colchones, lencería, artículos de higiene y alimentos esenciales en las tiendas de divisas.

El país vive momentos muy difíciles que podrían complicarse aún más por los efectos de los fenómenos naturales que lesionan a todos los cubanos. El hecho de que Estados Unidos se muestre generoso en modo alguno significa olvidar la violación de los derechos humanos y la carencia de democracia en Cuba. Por el contrario, es un sabio mensaje de amistad a la población.

El Presidente Bush recientemente asistió a la inauguración de las Olimpiadas de Beijing, aunque conoce que en China se violan los derechos humanos. Como dijera a los críticos de su presencia, el hecho de que asistiera a esa fiesta deportiva, no menoscaba su posición en defensa de las libertades en ese país. Pensamos que esa conclusión sirve igualmente para Cuba.



Oscar Espinosa Chepe Miriam Leiva
Economista y Periodista Independiente Periodista Independiente


La Habana, 7 de septiembre de 2008


http://www.cubanet.org/CNews/y08/sept08/08_N_5.html


La dictadura, al rechazar la ayuda de Est Unidos, escúpe y desprecia UNA VEZ MAS al pueblo cubano y demuestra UNA VEZ MAS que es lo último que le interesa

Es el colmo del cinismo!
Cuando en EU ocurren las catástrofes, el gobierno inmediatamente comienza a proteger al consumidor inspeccionando y multando a los que se aprovechen de la necesidad para lucrar vendiendo articulos de amplia demanda en esos momentos, a sobre precio.
Resulta que en Cuba el mayor especulador y el mayor bandido es el propio estado, dueño absoluto de todo y explotador del pueblo.
Resulta que elpropio estado se ceba en la necesidad de los ciudadanos y los explota sin consideración, una vez más.
Para que quieren que levanten el embargo entonces? Para que el estado continue abusando de lso pobres cubanos haciendo lo que le venga en gana con la ayuda internacional, como ya ha hecho en múltiples ocasiones?

Ya vote... pero ninguna de las bariantes que pusierones la solusion ,tenian que haber puesto otra variante que es quitar el criminal bloque de los yanquis de una ves y por todas

Me gustaría optar por levantar el embargo permanentemente

Yo ya expresé y vuelvo a decir, que levantar el embargo es una posibilidad que debe manejarse por parte del gobierno Norteamericano por lo poco eficaz que realmente ha sido, ya que Cuba y EU finalmente comercian por la trastienda usando muchas veces terceros paises.
El crédito de Cuba es pésimo, no por el embargo solamente sino por la ineficiencia gubernamental y económica.
Sin embargo, me molestan las presiones y los chantajes. Antes de clamar por el cese del embargo para proveer oxígeno al moribundo gobierno y más martirologio al pueblo cubano, debe pedirse la liberación de la reserva de las FAR en Cuba, debemos pedir porque la ayuda que llegue al pais se reparta equitativamente , sin tener en cuenta los actos de chivatería o participación en las brigadas de respuesta rápida de los ciudadanos y llegue verdaderamente al pueblo necesitado.
Repito que es mi criterio que el gobierno (a cuyos miembros no les falta NADA) no tiene el derecho de no aceptar una ayuda que pertenece genuinamente a los cubanos, al pueblo de Cuba.

Cuba en la prensa

'The Wall Street Journal': «Los préstamos que prolongan el poder de un régimen déspota no aliviarán la miseria cubana»
Selección diaria de la prensa internacional.

22/09/2008



Castro ve una oportunidad en el daño de los huracanes

"El huracán Gustav y el huracán Ike causaron daños y miseria a millones de cubanos. Pero cuando la dictadura de Castro contempla esta devastación, lo que ve es una oportunidad. Fidel Castro y su hermano Raúl (…) han estado pidiendo por años que termine el embargo estadounidense que, según ellos, está haciendo que Cuba se muera de hambre. No obstante, Cuba ya puede comprarles a los productores estadounidenses toda la comida y medicina que pueda pagar. Lo que el dúo totalitario realmente quiere es el fin de la prohibición de los créditos del sector privado al gobierno cubano".

"…Los hermanos Castro nunca jamás han cumplido con sus deudas. No han pagado miles de millones de dólares de deuda al resto del mundo y desean crédito del 'imperio' (es decir EE UU) sólo porque sus opciones para tomar prestado en otras partes se han reducido significativamente. Ahora están usando la reciente tragedia cubana para incrementar la presión en Washington a través de la prensa internacional".

"…Dadas las condiciones de la infraestructura de transporte y comunicación después de la tormenta, es difícil valorar apropiadamente los daños. Sin embargo, hasta donde pueden asumir los extranjeros, la magnitud de la destrucción no tiene igual en la historia cubana (…) Cuba ya enfrentaba racionamiento de alimentos antes de los huracanes (…) Mientras tanto, los efectos de los huracanes requieren una acción inmediata y Cuba no podría pararse de nuevo sin ayuda extranjera".

"…Fidel no desea que EE UU sea reconocido por su ayuda. Sin embargo, ese no es su único problema con el statu quo. Lo más urgente para él es que los esfuerzos humanitarios provengan del régimen, el cual, cuando no está sumergido en tales trabajos de buena fe, está ocupado torturando a prisioneros políticos. Para manejar hacer uso de tal tipo de poder necesita tomar dinero prestado, que probablemente no devolverá. Los estadounidenses han mostrado que están dispuestos a ayudar a las victimas del huracán, pero los préstamos que prolongan el poder de un régimen déspota e incompetente no aliviarán la miseria cubana".

Mary Anastasia O'Grady, The Wall Street Journal, EE UU
22 de septiembre de 2008

http://www.cubaencuentro.com/es/cuba/cuba-en-la-prensa/the-wall-street-journal-los-prestamos-que-prolongan-el-poder-de-un-regimen-despota-no-aliviaran-la-miseria-cubana-116334