EU: INTERVENCION ESTATAL
4 participantes
Página 1 de 1.
¿PIENSAS QUE DE GANAR LOS DEMOCRATAS LA CASA BLANCA VEREMOS UNA INTERVENCION DEL GOBIERNO EN ASUNTOS ECONOMICOS COMO NUNCA ANTES EN LA HISTORIA DE EU?
EU: INTERVENCION ESTATAL
Dada la crisis economica en los Estados Unidos, el problema de liquidez de los bancos que afecta lineas de credito de todo y tipo (prestamos para comprar autos, casas, prestamos estudiantiles, lineas de credito para negocios grandes y pequeños) y consequentemente perdida de empleos, ¿piensas que de ganar un gobierno democrata habra una intervención significativa del estado en asuntos economicos como nunca antes en la historia de los Estados Unidos?
¿Incluido en ello adquisicion de bancos y supervisiones de mayor indole en el sistema financiero y bancario?
Mi intuicion me dice que SI, que si la economia sigue estancada, el problema de liquidez no se resuelve y la crisis nacional y global continua, pienso en EU el gobierno tomara un protagonismo nunca antes visto en asuntos economicos y en la sociedad en general. Pienso que para los mas pobres esto es beneficioso, para las clases medias altas y altas no.
El Compañero- Admin/Fundador de Cuba Debate
-
Cantidad de envíos : 7156
Localización : Donde mora la libertad, allí está mi patria
Empleo /Ocio : Debatir/Intercambiar ideas sobre temas cubanos e internacionales
Humor : Cubano
Efectividad de Comentarios y Análisis : 85
Puntos : 57662
Fecha de inscripción : 17/06/2008
Re: EU: INTERVENCION ESTATAL
Pues yo creo que el Estado sólo intervendrá en casos extremos y particularizados, porque el sistema tiene como base fundamental el libre mercado. La inyección de liquidez del Estado al sistema financiero no será tanto como para que la banca se aproveche de ese dinero que en definitiva ha salido de nuestro bolsillos como para que sirva de aval con el objetivo de incrementar la confianza entre los Bancos e inversionistas.
Habanera- VIP/Ganadora por Votación del Foro al Premio Golden Post al Mejor Articulo Original
-
Cantidad de envíos : 2308
Localización : Gran Canaria, España
Empleo /Ocio : Economista/cine
Humor : Todo
Efectividad de Comentarios y Análisis : 30
Puntos : 41033
Fecha de inscripción : 18/06/2008
Re: EU: INTERVENCION ESTATAL
Vote por la segunda opcion,aunque como podemos ver,no es la que realmente prevalecera.
saludos
saludos
Jose Gonzalez- Ganador por Votación del Foro al Premio Golden Post por Mejor Articulo Original
- Cantidad de envíos : 1046
Efectividad de Comentarios y Análisis : 5
Puntos : 32405
Fecha de inscripción : 23/06/2008
Re: EU: INTERVENCION ESTATAL
Bueno..... tuviste muy buena inspiracion companero.
Aun este es un tema que tiene a todos en USA sobre ascuas.
Yo personalmente no creo que se permitan intromisiones semejantes del estado en la vida de USA, sin embargo..... no las tengo todas con el Sr Obama, especialmente conociendo sus mentores y al recordar algunas palabras que dijo en una ocasion citando un postulado netamente Marxista refiriendose a la reparticion equitativa de la riqueza......Como decimos en Cuba "huele a quemao" y creo que si no lo frenana sus propios companeros de partido estaremos en problemas.
Saludos,
Mayra
Aun este es un tema que tiene a todos en USA sobre ascuas.
Yo personalmente no creo que se permitan intromisiones semejantes del estado en la vida de USA, sin embargo..... no las tengo todas con el Sr Obama, especialmente conociendo sus mentores y al recordar algunas palabras que dijo en una ocasion citando un postulado netamente Marxista refiriendose a la reparticion equitativa de la riqueza......Como decimos en Cuba "huele a quemao" y creo que si no lo frenana sus propios companeros de partido estaremos en problemas.
Saludos,
Mayra
Mayra- Co-Fundadora de Cuba Debate/Moderadora
-
Cantidad de envíos : 2485
Efectividad de Comentarios y Análisis : 10
Puntos : 35138
Fecha de inscripción : 17/06/2008
Re: EU: INTERVENCION ESTATAL
No veo que lo que ha prometido Obama llegue a ningun lado. Por otro lado hay sectores entre los republicanos que no les interesa acuerdo alguno ni proyecto de ley de salud que sea aprobado, sino que su intención es poner obstaculos por hacer politiqueria.
Yo ni apoyo a Obama ni me gusta la politiqueria esa que no tiene el proposito de oponerse por una cuestión de ideas (esa es la oposición que considero genuina), sino la que se oponen con el objetivo de mirar rumbo hacia las proximas elecciones.
EU esta en un mundo cambiante, que no es el mismo que heredó en 1945 cuando barajó las reglas del juego, ya los competidores son otros y si el gobierno no comprende a tiempo que hay que reformular la forma en que EU participa en circumstancias diferentes pues van a quedar con medalla de bronce, osea de segundo lugar para abajo cosa que no me gustaria particularmente que ocurra.
Yo ni apoyo a Obama ni me gusta la politiqueria esa que no tiene el proposito de oponerse por una cuestión de ideas (esa es la oposición que considero genuina), sino la que se oponen con el objetivo de mirar rumbo hacia las proximas elecciones.
EU esta en un mundo cambiante, que no es el mismo que heredó en 1945 cuando barajó las reglas del juego, ya los competidores son otros y si el gobierno no comprende a tiempo que hay que reformular la forma en que EU participa en circumstancias diferentes pues van a quedar con medalla de bronce, osea de segundo lugar para abajo cosa que no me gustaria particularmente que ocurra.
El Compañero- Admin/Fundador de Cuba Debate
-
Cantidad de envíos : 7156
Localización : Donde mora la libertad, allí está mi patria
Empleo /Ocio : Debatir/Intercambiar ideas sobre temas cubanos e internacionales
Humor : Cubano
Efectividad de Comentarios y Análisis : 85
Puntos : 57662
Fecha de inscripción : 17/06/2008
Re: EU: INTERVENCION ESTATAL
Bueno, yo ya he escuchado dentro de sus mismas convenciones o reuniones que La Casa Blanca esta preocupada por la tendencia a una division partidista que no beneficiaria al pais para nada.
tambien en relacion al bla bla del Sr Obama una congresista planteo que se necesitaba un Comandante en Jefe, no un graduado de Harvard.
Y efectivamente el momento no es de partidismo, sino de nacionalismo, o sea olvidarse del partido en aras de mover la nacion hacia adelante.
No obstante, sigo diciendo que la tendencia del Comandante en Jefe Obama no me esta gustando.
Saludos,
Mayra
tambien en relacion al bla bla del Sr Obama una congresista planteo que se necesitaba un Comandante en Jefe, no un graduado de Harvard.
Y efectivamente el momento no es de partidismo, sino de nacionalismo, o sea olvidarse del partido en aras de mover la nacion hacia adelante.
No obstante, sigo diciendo que la tendencia del Comandante en Jefe Obama no me esta gustando.
Saludos,
Mayra
Mayra- Co-Fundadora de Cuba Debate/Moderadora
-
Cantidad de envíos : 2485
Efectividad de Comentarios y Análisis : 10
Puntos : 35138
Fecha de inscripción : 17/06/2008
Re: EU: INTERVENCION ESTATAL
Mayra, yo escucho mucho eso en la politica de Estados Unidos: "mover la nación hacia adelante, reach across the hall and join democratas and republicans." Pero del dicho al hecho va un gran trecho. Obama dijo precisamente que iba a ser conciliador y no lo ha logrado.
Obama pensó que con un cup of tea y un discurso lindo iba a llegar a algun lado y se llevo un fiasco. Hay tambien muchos republicanos que no les interesa mas que hacer politicas con vistas a las proximas elecciones.
Por otro lado no veo candidato alguno que sirva para nada entre los republicanos, ni leo propuestas que me gusten. Ni Sarah Palin que se hizo muy famosa, pero no por su seriedad e ideas sino como objeto de burla, ni Mitt Romney, ni ningun otro.
Creo Estados Unidos cometió un gravisimo error en el 2003 al entrar en dos guerras a un costo infinito. Sin duda no podian quedarse de brazos cruzados pero pienso debieron ahcerlo de otra forma. Debieron haber derrocado a Hussein y con la misma salir del pais o enfocar la guerra contra el terrorismo en operaciones quirurjicas estilo Mossad contra objetivos especificos, pero eso de invertir en dos guerras, en soldados en el terreno en regiones donde potencia alguna jamas ha llegado a ningun lado no creo les resulte positivo al final.
Otro tema es la dependencia infinita del petroleo, de encontrar otra fuente viable de energía va a depender en gran medida el desarrollo en este siglo y los venideros. Ya sabemos que a excepcion de un par de naciones, el resto que tiene petroleo son paises tiranicos que estan junto a Chavez-Ahmadenijad y otros en un plan conjunto de reducir producción para aumentar costos.
En fin, algunas ideas sueltas del tema.
Obama pensó que con un cup of tea y un discurso lindo iba a llegar a algun lado y se llevo un fiasco. Hay tambien muchos republicanos que no les interesa mas que hacer politicas con vistas a las proximas elecciones.
Por otro lado no veo candidato alguno que sirva para nada entre los republicanos, ni leo propuestas que me gusten. Ni Sarah Palin que se hizo muy famosa, pero no por su seriedad e ideas sino como objeto de burla, ni Mitt Romney, ni ningun otro.
Creo Estados Unidos cometió un gravisimo error en el 2003 al entrar en dos guerras a un costo infinito. Sin duda no podian quedarse de brazos cruzados pero pienso debieron ahcerlo de otra forma. Debieron haber derrocado a Hussein y con la misma salir del pais o enfocar la guerra contra el terrorismo en operaciones quirurjicas estilo Mossad contra objetivos especificos, pero eso de invertir en dos guerras, en soldados en el terreno en regiones donde potencia alguna jamas ha llegado a ningun lado no creo les resulte positivo al final.
Otro tema es la dependencia infinita del petroleo, de encontrar otra fuente viable de energía va a depender en gran medida el desarrollo en este siglo y los venideros. Ya sabemos que a excepcion de un par de naciones, el resto que tiene petroleo son paises tiranicos que estan junto a Chavez-Ahmadenijad y otros en un plan conjunto de reducir producción para aumentar costos.
En fin, algunas ideas sueltas del tema.
El Compañero- Admin/Fundador de Cuba Debate
-
Cantidad de envíos : 7156
Localización : Donde mora la libertad, allí está mi patria
Empleo /Ocio : Debatir/Intercambiar ideas sobre temas cubanos e internacionales
Humor : Cubano
Efectividad de Comentarios y Análisis : 85
Puntos : 57662
Fecha de inscripción : 17/06/2008
Re: EU: INTERVENCION ESTATAL
Si, coincido 100%.
No avisoro un candidato que valga la pena. El tercer partido en que trabaja la Palin tampoci me dice mucho, creo es una artimaña republicana para debilitar a los demócratas.
En fin, lo que le tocó a Obama no es "a piece of cake".
No entiendo por que los americanos no empiezan a trabajar con su reserva de petroleo que es enorme. A fin de cuentas, entiendo que para el pais es un momento crucial, creo que estan "guardando demasiado la bola".
Eso sería un contragolpe a Chavez y Ahmadenijad (lo pude escribir porque lo habias escrito antes, que nombrecito!!! lol)
Saludos,
Mayra
No avisoro un candidato que valga la pena. El tercer partido en que trabaja la Palin tampoci me dice mucho, creo es una artimaña republicana para debilitar a los demócratas.
En fin, lo que le tocó a Obama no es "a piece of cake".
No entiendo por que los americanos no empiezan a trabajar con su reserva de petroleo que es enorme. A fin de cuentas, entiendo que para el pais es un momento crucial, creo que estan "guardando demasiado la bola".
Eso sería un contragolpe a Chavez y Ahmadenijad (lo pude escribir porque lo habias escrito antes, que nombrecito!!! lol)
Saludos,
Mayra
Mayra- Co-Fundadora de Cuba Debate/Moderadora
-
Cantidad de envíos : 2485
Efectividad de Comentarios y Análisis : 10
Puntos : 35138
Fecha de inscripción : 17/06/2008
Re: EU: INTERVENCION ESTATAL
Mayra, yo veo a ambos partidos igual de mal. Pienso que se puede buscar un compromiso entre las ideas de ambos, pero parece que la politiqueria lo impide.
Sobre las reservas, tuviera que indagar mas pero pienso no es instrumento para bajar precios, sino recurso de emergencia para cuando exista profunda escacez global, cosa que aun no existe.
Sobre las reservas, tuviera que indagar mas pero pienso no es instrumento para bajar precios, sino recurso de emergencia para cuando exista profunda escacez global, cosa que aun no existe.
El Compañero- Admin/Fundador de Cuba Debate
-
Cantidad de envíos : 7156
Localización : Donde mora la libertad, allí está mi patria
Empleo /Ocio : Debatir/Intercambiar ideas sobre temas cubanos e internacionales
Humor : Cubano
Efectividad de Comentarios y Análisis : 85
Puntos : 57662
Fecha de inscripción : 17/06/2008
Re: EU: INTERVENCION ESTATAL
Bueno coincido en lo de los partidos.
En cuanto a la reserva, se que uno de los mejores negoscias que han hecho los americanos es la compra de Alaska a los rusos, se dice que en Alaska hay grandes reservas petroliferas.
Yo pienso que el momento que vive el pais es historico dado la forma en que se desempena la correlacion de fierzas y la economia en estos momentos, considero que el pais esta practicamente en un estado de emergencia y sacar noticias sobre explotacion de las reserva petrolifera podria constituir un factor importante que moviera resortes.
En cuanto a la reserva, se que uno de los mejores negoscias que han hecho los americanos es la compra de Alaska a los rusos, se dice que en Alaska hay grandes reservas petroliferas.
Yo pienso que el momento que vive el pais es historico dado la forma en que se desempena la correlacion de fierzas y la economia en estos momentos, considero que el pais esta practicamente en un estado de emergencia y sacar noticias sobre explotacion de las reserva petrolifera podria constituir un factor importante que moviera resortes.
Mayra- Co-Fundadora de Cuba Debate/Moderadora
-
Cantidad de envíos : 2485
Efectividad de Comentarios y Análisis : 10
Puntos : 35138
Fecha de inscripción : 17/06/2008
Re: EU: INTERVENCION ESTATAL
Bueno, algo de esto se esta haciendo. Yo lei que el Servicio de Manejo Mineral de EU otorgará ciertas concesiones en los proximos 6 meses para la exploracion de petroleo y gas en el Mar de Chukchi en el noroeste de Alaska a mas de 80km de las costas.
En esto la controversia del tema entre republicanos y democratas es candente y lleva varias decadas de discusión en la prensa y otros espacios en los Estados Unidos. En esencia lo que se discute segun interpreto es el balance entre perservar el medio ambiente, las areas extensas de naturaleza virgen y la cuestión de explotar recursos tan altamente contaminantes como el petroleo. Basicamente se cuestiona si vale la pena tanta destruccion del medio ambiente cuando no hay seguridad de que el petroleo de Alaska sea economicamente recuperable acorde a los mercados mundiales.
Imagino un escenario similar si un dia (ojalá en una Cuba libre) se encuentra una cantidad considerable de petroleo en Varadero. La primera pregunta sería ¿Vale la pena destruir la playa mas linda del mundo, las aguas y el ecosistema marino del lugar por un petroleo que no sabemos si valga la pena ni contribuya significativamente al desarrollo de Cuba?
En ese tema Mayra yo pienso que Estados Unidos debería invertir mas aún o seguir haciendolo para encontrar otra fuente de energía que revolucione el siglo 21 y no sea tan contaminante ni dependa su compra de paises con tiranias como el petroleo. El desarrollo que tenemos lo hemos logrado a un costo bastante contraproducente para la naturaleza y nuestra salud.
En esto la controversia del tema entre republicanos y democratas es candente y lleva varias decadas de discusión en la prensa y otros espacios en los Estados Unidos. En esencia lo que se discute segun interpreto es el balance entre perservar el medio ambiente, las areas extensas de naturaleza virgen y la cuestión de explotar recursos tan altamente contaminantes como el petroleo. Basicamente se cuestiona si vale la pena tanta destruccion del medio ambiente cuando no hay seguridad de que el petroleo de Alaska sea economicamente recuperable acorde a los mercados mundiales.
Imagino un escenario similar si un dia (ojalá en una Cuba libre) se encuentra una cantidad considerable de petroleo en Varadero. La primera pregunta sería ¿Vale la pena destruir la playa mas linda del mundo, las aguas y el ecosistema marino del lugar por un petroleo que no sabemos si valga la pena ni contribuya significativamente al desarrollo de Cuba?
En ese tema Mayra yo pienso que Estados Unidos debería invertir mas aún o seguir haciendolo para encontrar otra fuente de energía que revolucione el siglo 21 y no sea tan contaminante ni dependa su compra de paises con tiranias como el petroleo. El desarrollo que tenemos lo hemos logrado a un costo bastante contraproducente para la naturaleza y nuestra salud.
El Compañero- Admin/Fundador de Cuba Debate
-
Cantidad de envíos : 7156
Localización : Donde mora la libertad, allí está mi patria
Empleo /Ocio : Debatir/Intercambiar ideas sobre temas cubanos e internacionales
Humor : Cubano
Efectividad de Comentarios y Análisis : 85
Puntos : 57662
Fecha de inscripción : 17/06/2008
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.