El Muro de Silencio contra la Disidencia

El Muro de Silencio contra la Disidencia

Por Luis Israel Abreu



New Jersey, 6 de marzo de 2009

Ivette Leyva Martinez, editora de Yahoo! Inc., escribio un articulo sobre la oposicion cubana que titulo “El muro de la disidencia” el cual salio publicado el 25 de febrero de 2009 en el Nuevo Herald. Yo, con el mismo espíritu constructivo y tratando de ser mas objetivo le respondo, titulando mi articulo “El Muro de Silencio contra la Disidencia”. Para mayor claridad tratare de analizar aquellos puntos mas sensibles del articulo de Leyva Martinez.

Seis presidentes han visitado Cuba.- Es cierto que seis presidentes han visitado Cuba (obviando a Chavez que es un apendice de Castro) en los últimos seis meses y ninguno se ha entrevistado con ningun opositor. Pero no creo, como dice Ivette, que se deba principalmente al mal estado en que se encuentra la oposicion cubana. Considero que el principal motivo ha sido, ademas de la simpatia de algunos visitantes hacia la dictadura cubana, a que los presidentes miraron primero sus supuestos intereses nacionales sin importarles los derechos humanos y la gran tragedia que vive el pueblo cubano.

Sintomas de cansancio y envejecimiento.- Solamente una persona que nunca haya vivido bajo un regimen totalitario (no se si Ivette es cubana o no, ni si vivio en Cuba o no) puede analizar la situacion basada en que la oposicion ha envejecido al igual que el gobierno. Yo diria que no tan igual ya que mientras que en 50 años un solo hombre ha gobernado la isla, por la oposicion han pasado varias generaciones. Si un dictador permanece en el poder 50 años sin que al mundo le importe nada, es logico que sus opositores se cansen o envejezcan. Creo que la culpa no es de ellos sino de la democracia que les ha dado la espalda.

La oposicion ha sido incapaz de crear un escudo contra la cizaña.- Ivette tiene razon, en parte. Desconoce Ivette y todo el que no haya vivido bajo un sistema totalitario, que es imposible para la oposicion evitar que sus filas sean infiltradas por agentes enemigos. Y menos aun, que una vez mezclados opositores y agentes secretos los primeros puedan evitar la cizaña y la intriga, que emplea el gobierno contra una oposicion pacifica. Son armas que les sirven al gobierno para enfrentar a los opositores entre si, creando la desconfianza y las rencillas entre sus miembros. Por eso es tan dificil dejar de lado las rivalidades ya que para evitarlo estan los infiltrados. Hay que tener presente que la oposicion en un regimen comunista no es lo mismo que en un regimen democratico en que los lideres pueden reunirse y trazar planes a seguir. De ahi lo que dice Ivette: “las grietas de lo que resta del movimiento opositor son cada vez mas visibles”. De ahi tambien provienen las disputas en cuanto a los envios de dinero desde el exilio, acusaciones mutuas, reportes imprecisos, etc. Todo esto se produce, como dije anteriormente, gracias a las intrigas y cizañas que fomentan los agentes infiltrados. Por supuesto, nadie es perfecto y no dudo que algunos se hagan pasar por opositores para poder salir del pais o para recibir ayuda desde el exterior, pero eso no justifica que los verdaderos opositores se crucen de brazos.

La oposición convertida en un guetto.- En cuanto al “ghetto politico” (aislamiento) en que, segun el articulo, se ha convertido la oposicion cubana, tambien tiene razon pero solo en parte pues no dice, como realmente sucede, que esto se debe a la gran represion y la falta de informacion a que la dictadura tiene sometida a la oposicion. Tanto es asi que actividades o protestas que suceden en un vecindario no se conocen en el otro, por muy cerca que se encuentren. Y si a alguien se le ocurre decirlo le sucede como le sucedio a los opositores y periodistas independientes que fueron condenados en el 2003 hasta a 25 años de cárcel, solo por querer expresarse libremente. De ahi el “tsunami devastador” a que se refiere Ivette. Podemos afirmar que a estos “ghettos” contribuye también la prensa internacional que no informa debidamente, o desinforma, lo que sucede en paises como Cuba. En los Estados Unidos no hay ningun medio de comunicacion en ingles que informe a la poblacion en forma persistente lo que realmente sucede bajo un regimen comunista. Ni aun Rush Limbaugh o Sean Hannity, reconocidos anti-comunistas, lo hacen. Y aquellos medios de comunicacion que tratan a los Castro de presidentes, que son casi todos, tambien confunden mas que informan. Ayudan tanbien al muro de silencio contra la disidencia los dos motores de busqueda mas importantes que tiene el internet, Yahoo y Google, que prefieren sumarse a las censuras que imponen las dictaduras a sus respectivos pueblos que dejar de hacer negocios con ellas. Esto también contribuye a crear los ghettos politicos.



La ayuda desde el exterior daña la oposicion.- Lo que realmente “daña” a la oposicion es la falta de ayuda. Parece que por aca no se sabe que cada vez que un cubano entra en la oposicion es expulsado de su trabajo, sufre persecución y hasta tratan de bloquear lo poco que se le envia desde el exterior. Considero que la falta no estriba en que la ayuda que se les envia sea privada o publica. Desde luego, hay que vigilar porque el dinero que se consigue para Cuba llegue efectivamente a la oposicion cubana. Pero creo que la falta mayor se debe a que el exilio cubano ha sido reticente en aportar masivamente los recursos necesarios para luchar por la democracia. Con dolor en el alma quiero decir que nuestro querido exilio ha devenido en un exilio de “ojalateros”: ojala que se caiga, ojala que se muera, ojala que lo tumben. Esto sin mencionar al exilio adinerado que, con raras excepciones, ha sido indiferente a nuestra lucha por la democracia. Su proyecto de futuro se centra principalmente en esperar a que la fruta madure para ir a recogerla. Y, por favor, no se hagan eco de lo que dice el gobierno que el que recibe ayuda para luchar por la democracia es “mercenario”. Analicen primero de donde viene ese calificativo y por que lo popularizan. Recuerden, no hay ningun movimiento, ni guerra en el mundo, que no necesite de recursos economicos para poder triunfar. Hasta Lech Walesa en Polonia necesito de ayuda exterior para poder luchar por la democracia. Yo pregunto, si los comunistas en cualquier parte del mundo se solidarizan entre si ¿que de malo tiene que los democratas también lo hagan?

Pero, ademas de la ayuda economica, la disidencia cubana necesita tambien comprension y sobre todo, que se divulguen ampliamente en el exterior las actividades que realiza y la persecucion que sufre. Que caiga el muro de silencio que la rodea. En cuanto a lo que dice Ivette que “no faltaran quienes digan, con mentalidad totalitaria, que una critica a la disidencia es un servicio al regimen castrista” yo le puedo responder que si, que aunque no lo quisiera, en la forma que lo dijo ayuda mas al regimen que a la oposicion. No vi balance en su analisis. Y no creo tener una mentalidad totalitaria pues he combatido a dos dictaduras y en ambas he sufrido prision. Solo estoy haciendo uso de mi derecho como lo hizo Ivette Leyva Martinez.

Para mas informacion visite al blog www.israelabreu.net

Con muy pocas exepciones como el de la Republica Checa muchos gobiernos Europeos han sumado sus voces para sabotear el bloqueo a Cuba.
La misma canciller alemana Merkel, en un gobierno democrata ha tenido que ceder ante la abrumadora mayoria de 2democratas alemanes" que pedian el fin de ese bloqueo.Nada que una democracia es buena, siempre y cuando no se cuelen comunistas y procomunistas dentro de ella.

politico

Hola Político.
Yo había abierto un hilo sobre ese "sonado" artículo y la respuesta que sobre él dió Martha B. Roque. La pueden ver aquí:

https://cubadebate.superforo.net/politica-en-cuba-f1/martha-b-roque-llama-a-la-unidad-desde-la-diversidad-t1437.htm

Tienes razon Habana, lo siento no quise robarte la iniciativa.Me parecio un tema ideal para discusion.Y sin ver previamente tu hilo lo volvi a trar.

politico

politico escribió:Tienes razon Habana, lo siento no quise robarte la iniciativa.Me parecio un tema ideal para discusion.Y sin ver previamente tu hilo lo volvi a trar.

politico

No pasa nada, poli. Sólo quería resaltar la respuesta de Martha B Roque porque creo que algunos disidentes se han sentido ofendidos con dicho artículo y Martha llama a la corduraa, recordándonos que si somos democrátas debemos aprender a escuchar las criticas más duras sin ofendernos por ello.

Saludos

el exilio se cree intocable y no acepta las criticas y eso es un gran error a mi forma de ver es mas muchos en el exilio se ofenden cuando ven alguna cririca pero no vacilan en criticar alos cubanos que estan alli en cuba por no hacer nada y por ejemplo ese articulo esta lleno de verdades muy grandes
saludos

Sin embargo Tito es necesaria la critica, todos cometemos errores y es la forma de mejorarlos.Creo que este escrito dice mucho de la realidad cubana.y a veces somos nosotros mismos los enemigos mas grandes, nosotros el exilio que en todo este tiempo hemos sido capaces de unirnos y limar las diferencias.

politico

Sin críticas, pero con historia. (1ra. Parte).
Por Martha Beatriz Roque Cabello.

Los que luchamos por la democracia dentro de Cuba, tenemos mucho que aprender sobre la pluralidad de criterios.

Algunos opositores- pusieron muy mala cara – recientemente- ante un artículo publicado por el Nuevo Herald, el pasado miércoles 25 de febrero, bajo la firma de Ivette Leyva Martínez, Editora de Yahoo Inc., con el título de “El muro de los disidentes”. La primera reacción fue darle una respuesta colectiva, incluso personas amigas, -no cubanas- a las que también desagradó, recomendaron esto. Sólo faltó parafrasear al régimen y utilizar la palabra: “contundente”.
No comparto este criterio, ella tiene todo el derecho del mundo a criticarnos, ofendernos y hasta llamarnos viejos, esa es precisamente la prensa que aspiramos poseer, la que permite la libertad de expresión.

Pero… se puede también escribir sobre la situación de la oposición interna, y hacer un poco de historia, sin aspirar a ser su portavoz. ¡Claro está!, no desde una oficina con aire acondicionado, con servicio de Internet, con un auto aparcado esperando el final de la jornada laboral y todas las condiciones en la casa que permiten al regreso tener un descanso confortable y una comida apetitosa. ¡Esa no es la vida actual del disidente! Pero a este tipo de existencia es a la que aspiramos, no sólo para los que están activos en la lucha, si no también para toda la nación cubana.

Hay organizaciones dentro de la Isla que hacen un gran esfuerzo por llevar a cabo un movimiento popular, entre ellas: La Asamblea para Promover la Sociedad Civil, que celebró una Reunión Nacional con unos 200 participantes y con la calle llena de pueblo escuchando y mirando lo que en ésta se trataba. Tuvo un costo político alto, pero también personal, pues -entre otras cosas- el gobierno intervino el terreno en que se celebró. Posteriormente, desarrolló el I Congreso de Bibliotecas Independientes, que sacó muchas personas de sus casas a participar en actividades en los locales donde estaban ubicadas las Bibliotecas. Y ahora en estos momentos, además del Diálogo Nacional, trabaja con estos fines la Agenda para la Transición.

Si bien algunas actividades han tenido quienes las rechazan dentro de la oposición, esto es parte de lo que tratamos de conseguir, la libertad de opinión. Y también sin lugar a dudas, es que está presente la acción de los órganos de la Seguridad del Estado, que a través de miles y miles de oficiales y colaboradores, mantienen un estricto control sobre la oposición; que nunca podrá revertir esta avalancha, como no tuvieron éxito en hacerlo los disidentes en los ex países socialistas, que ya han conseguido el cambio. Es algo así como… una pelea entre mono y león, con la agravante que el mono está amarrado. Por eso es que ha habido que aprender a luchar con ellos al lado.
La acción venenosa de los agentes infiltrados de la dictadura, no es la única que cae sobre la oposición, una muestra irrefutable de esto se consigue leyendo el Nuevo Herald y también prestando atención a los que quieren, tras bambalinas desde fuera, dirigir organizaciones dentro del país, para lo cual practican la máxima: “divide y vencerás”, a cualquier costo.

Continuando la exposición de la historia, sería bueno recordar que las dignas Damas de Blanco, que tantos premios y reconocimientos han recibido a través del mundo; hace apenas tres meses, el pasado 10 de diciembre de 2008, estaban en las escaleras del Capitolio Nacional; o más cerca aún, el 18 de febrero de 2009, fueron arrastradas frente al Hospital Militar Carlos J. Finlay, cuando reclamaban un diagnóstico para el preso de conciencia del grupo de los 75 Ariel Sigler Amaya, lo que permite asegurar, que casi seis años después de la Primavera Negra, mantienen activa la lucha por la liberación de sus familiares, injustamente presos.

Durante muchos años, el gobierno cubano ha utilizado la perorata de llamar a los disidentes mercenarios. Pero los que viven fuera del país, conocen –perfectamente- que los fondos para la Ayuda a la Democracia en Cuba, no llegan a la isla. Al parecer en una modificación histórica, por estar muy gastado este argumento los mercenarios se pueden convertir en “mantenidos”. Hace muchos años se utilizaba este término para designar a las meretrices, amantes de los señores de la clase media y alta.
Precisamente de lo que carece el movimiento disidente es de recursos. Si se hubiera contado con ellos, el pueblo que tiene que unirse a esta punta de iceberg, no los vería como personas que viven casi en la indigencia, a los que la dictadura deja sin trabajo por el solo hecho de disentir. Son precisamente la imagen de los que no se les vende “algo”, cuando sus casas quedan destruidas por los huracanes; a los que se les aplica la peligrosidad. Valga decir que en estos momentos se calculan por encima de 5000 los presos por este concepto, que nada han hecho, sólo no doblegarse ante el sistema.
Tienen también en su contra, algo que es público y notorio: algunos de los hijos de los opositores, reciben malos tratos en las escuelas, son discriminados, insultados frente a sus condiscípulos, en ocasiones no se les permite llegar a ser técnicos medios y ni pensar en una carrera universitaria. ¿Qué le pueden ofrecer al pueblo? ¿Más miseria, más represión, más encarcelamiento?
Alegra saber que existe una toma de conciencia de una pequeña parte de la juventud, lo que permite afirmar que el trabajo de la disidencia ha dado sus frutos, pues ellos de una forma u otra, siguen el ejemplo de los que se oponen. Además aceptan con gusto, como lo hizo Gorki, el apoyo que le dio este movimiento “anciano”, durante su juicio. Ojalá que surjan muchos soplos de aire fresco, esta generación que ha luchado por más de 20 años, que ha pasado cárceles, persecución y golpizas, está dispuesta a entregar el bastón a los jóvenes. Pero mientras tanto, necesita que también personas con buena voluntad que hagan críticas, estén dispuestas a dar soluciones y a enviar la ayuda necesaria para alcanzar el poder movilizativo del pueblo. Si la calle es la salida, ahí está resuelta a ir una parte importante de la disidencia, pero ¿cómo lo logra, si apenas tiene recursos para mantenerse?

A nivel de pueblo dentro de la Isla, y en cada lugar de residencia de los opositores, donde éstos desarrollan sus actividades, son conocidos y respetados; existen hechos que así lo demuestran. Son tildados –quizás- de intrépidos o locos, por luchar contra un régimen todopoderoso que los encarcela, sólo con las armas del corazón y la dignidad. Los líderes nacionales son reconocidos también en cualquier lugar público, reciben muestras de apoyo y solidaridad e incluso cuando viajan a provincias.
No hay dudas que la oposición interna tiene que continuar su lucha, hay otros grupos y formas que tampoco han conseguido su objetivo, pero no es hora de balances, si no de terminar con lo que, aún siendo tan malo nos une: ¡la dictadura!

Ciudad de La Habana, 2 de marzo de 2009.


Martha Beatriz Roque Cabello


http://www.cubademocraciayvida.org/web/article.asp?artID=8468



Sin críticas, pero con historia. 2da. Parte.
Por Martha Beatriz Roque Cabello.

Todo parece indicar que está de moda hablar, escribir y actuar en contra de la oposición interna, como si los disidentes fueran responsables de la estadía del gobierno en el poder. Las acusaciones varían desde simples críticas hasta serias incriminaciones, incluso se ha llegado al extremo de ignorarla, como cuando –recientemente- se hace alusión al senador de los Estados Unidos de América, por el estado de Indiana Richard Lugar, el que en su instrumentación dejó fuera de la ecuación al exilio histórico, pero para nada se menciona que tampoco tiene en cuenta la disidencia.
Sin embargo, los opositores, que no dejan de estar inmersos en su lucha pacífica día a día, siguen poniendo los presos, los detenidos arbitrariamente, el cuerpo para recibir golpes; las estancias en sus casas, bajo el ojo visor de los órganos represivos de vigilancia; los problemas con sus familiares, etc., pero para colmo ahora ponen también “el pellejo”, como se dice vulgarmente, para que otros se lo arranquen.
Es bien sabido por todos, que el régimen totalitario cubano tiene los brazos largos y la “Inteligencia” y la “Contrainteligencia” bien educada, estimulada y activa constantemente, dentro y fuera del país. Si en el sur de la Florida, hay cientos de agentes de inteligencia, como explicó recientemente un oficial de la CIA de Estados Unidos en un programa de televisión de Miami, ¿qué puede esperar la oposición interna? Las filas de las organizaciones están llenas de estos agentes, que muchas veces no son considerados ni como tal, solo cooperantes, algunos involuntarios, sometidos a chantaje por parte de la policía política, que lo controla todo en el país.

Aunque las cabezas de las organizaciones no estén vinculadas con la Seguridad del Estado, la práctica de la democracia dentro de ellas, permite que la policía política tenga gran nivel de empuje y en algunos casos logre hasta romper es proyecto desde dentro. Esto es muy fácil para ellos, la extorsión alcanza altos niveles, puede bien ser por una tarjeta blanca para salir del país, o con hacer pública sus preferencias sexuales, para el gobierno todo vale. Después sólo hay que decir a todo el mundo, que la oposición está fajada entre sí y que no se ponen de acuerdo. ¡Cría fama y acuéstate a dormir!
Por su parte algunos miembros del exilio critican que aquellos disidentes de los cuales no hay dudas –que son cada vez menos- hagan alianzas con los que tienen ciertamente fama de pertenecer o cooperar con el gobierno, pero no tienen en cuenta que cuando cualquier organización carece de esta infiltración, los ataques son prácticamente insoportables. Entonces algunos prefieren aplicar el refrán: “Más vale malo conocido que bueno por conocer”.
Además, es muy difícil que los diplomáticos acreditados en el país crean que una persona es un agente, simplemente rechazan cualquier tipo de información al respecto, venga de donde venga, ya que son muchos los casos de “disidentes de trapo” o “disidentes con coloretes” enviados por la policía política, a entorpecer el trabajo diario de estos funcionarios, diciéndoles cosas como éstas; por lo que es mejor ese tema no tocarlo en las conversaciones. Sin temor a equivocarse, cualquier verdadero opositor puede asegurar que las experiencias en ese sentido son funestas.
Pero, en la línea de la historia, hay sus momentos y “momentos”, en que se arrecia, se hace más insoportable la actividad de la contrainteligencia para con los disidentes, estamos viviendo los tiempos peores, porque aquellos que llevan muchos años en la lucha y son llamados despectivamente “ancianos”, han logrado alcanzar un nivel político que les permite trabajar sin interferencias; y esto molesta a los que por todos los medios dentro y fuera de Cuba tratan de minimizarlos o lo que es peor multiplicarlos por cero.
Si todo lo que se ha expuesto afecta a la oposición en la capital en mayor grado, los de provincias tienen muchas más dificultades, porque ni siquiera poseen una sombrilla donde guarecerse cuando la lluvia de acciones de la policía política -casi siempre acompañada de la PNR (Policía Nacional Revolucionaria) y del Partido Comunista a nivel local- los hace blanco de su hostigamiento.
Analizar el número de opositores del Grupo de los 75 que procede del interior del país, permitirá comprender que se ha extendido en los últimos años por toda la Isla el movimiento disidente y que se podría seguir incrementando, pero desafortunadamente no representa un ejemplo a seguir por la población, sólo para la sociedad civil son personas sacrificadas y con mucho coraje, pero con más necesidades acumuladas que el resto de los ciudadanos y con el peligro que significa el régimen rozándoles la piel.
Como la vida no es más que un día tras de otro, y así es como se hace la historia, no es necesario utilizar nombres para criticar a alguien, sólo dejar que los tiempos corran, que la razón se sobra.

Ciudad de La Habana, 12 de marzo de 2009.


Martha Beatriz Roque Cabello.


http://www.cubademocraciayvida.org/web/article.asp?artID=8518