NOTICIA DEL DIA: EXPRESA TU OPINION

Antena 3 entrevista a Fariñas, ver video en el enlace:

http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/internacional/Farinas-oponernos-Gobierno-cubano-nos-pusimos-manos-Dios/10218761

El Compañero escribió:

La calle no es tuya Fidel, es del pueblo cubano, es de los valientes, y las valientes es de los justos, los libres, los de bien, las calles son de las Damas.[/size]

No conozco frase más abyecta, miserable y esclava que esa de "ésta calle es de Fidel"; siento verguenza ajena cuando veo a cubanos gritándole esa frase a otros cubanos (que seguramente ni conocen) son como los perros entrenados para atacar y responden a la orden de su jefe "ataca Cujo, ataca" ¡¡¡Que asco y que verguenza me dan!!!

Amigos, eso les demuestra tambien al mundo entero lo qu genera un régimen represivo "La Calle es de Fidel" "La Calle es de los Revolucionarios"
Esto demuestra claramente que en Cuba todo el que no práctique la doctrina Castrocomunista es segregado y no tiene derecho a NADA.
No sólo la libertad de expresión es maniatada sino la libertad de movimientos.
Quieren cosa más absurda que criticar a los funcionarios extranjeros,acusarlos de cumplir un plan perpetrado, por el sólo hecho de escuchar y seguir una manifestación de mujeres con gladiolos en la mano , pidiendo libertad para sus familiares?
Ellos tampoco pueden transitar libremente por las calles porque esa calle "es de Fidel"
Eso me recuerda tambien el viejo lema de "esta es tu casa, Fidel", como uds dicen, el colmo del servilismo.
Saludos,
Mayra

Ya visite tu blog y por cierto como siempre olvide mi contraseña jajajaja,
es que las escribo en distintos lugares y despues no me acuerdo.
No pude postear nada pero está muy renovado y bueno.
Saludos,
Mayra

Si, me di cuenta ahora que te pusiste en la lista de seguidores de comentarios y noticias del Blog, lo cual te agradezco mucho.

SOBRE LA REFORMA DE SALUD.
Es un tema muy peliagudo pero voy a dar mi opinión inicial, ojala esté equivocada.
Yo creo que esta reforma de Salud en ningun momento va a ser el "Non Plus Ultra".
Parece beneficiar sobre todo en el aspecto de que las personas con condiciones pre existentes puedan tener su seguro médico y además personas enfermas no pueden ser sacadas de su seguro.
Los emigrantes , quedan nuevamente fuera, y un presidente con una proyección tan populista debía haber considerado este punto.
Creo que está incompleta, pero no sé exactamente hasta donde porque no hemos podido verla, sólo oir e inferir en base a lo que se dice.
No puedo calificarla de mediocre, porque no tengo todos los elementos, pero desde el nivel de información que tengo, tengo varias dudas:
1.- Quien controlará a las Compañias de seguro, por qué está seguro Obama que van a actuar con justeza?
2.- Tengo muy malas experiencias sobre la centralización excesiva por parte del estado.
Obama comenzó este tipo de política centralizadora enviando millones a los bancos en momentos de crisis, para que los mismos rindieran si se quiere, cuentas al estado sobre el uso de este dinero, finalmente éstos hicieron lo que les vino en gana y el pueblo siguió en las mismas.
La oposición a esa reforma es evidente en EU , no sólo por parte de los republicanos, sino del propio pueblo a pesar de que las declaraciones de Obama, dicen lo contrario:
Demostramos que este gobierno, un gobierno del pueblo y para el pueblo, aún funciona para el pueblo", añadió.
Jamás se habia ordenado al pueblo norteamericano a pagar por un seguro, esta intromisión parece ser peligrosa.
Independientemente de "su cara buena", la cara mala de la ley representa esta imposición con la que muchos no están de acuerdo, primcipalmente las personas jóvenes.
Creo que si como plantea el Sr Obama, es un gobierno "del pueblo y para el pueblo", (Dios mío, que horror me parecen frases sacadas de los discursos de la momia) debió haber sometido la reforma a votación popular, porque el mismo pueblo que lo eligió a él debía tener el derecho de decidir lo que quería, sin imposiciones, actualmente todos sabemos lo que oímos, pero nadie ha tenido el panfleto en sus manos.
Si así fuera, quiero decir del pueblo y para el pueblo, entonces no debió haberse excluído la opción pública.
No entiendo como en un momento de crisis, donde ,lo más importante es cuidar el techo de cada norteamericano, (porque muchos lo están perdiendo), este Sr venga con este sueño de trasnochado sobre una reforma de salud que voltea por completo un sistema.
Para mi concepto, el Sr presidente tiene un ego desmedido, y esta es una forma de contra atacar despúes de la derrota sufrida por su partido recientemente.
Creo que esta reforma es hija de acciones de cabildeo y no de un deseo genuino del pueblo norteamericano, cosa muy desagradable.
Me queda otro punto importante.
Los $400 000 millones de dólares necesarios van a ser conseguidos, en su mayoria, expoliando aún más a las pequeñas empresas. motor impulsor de la economía, sector que ya está debilitado producto de la crisis.
Este día es un día celebremente triste para el pueblo norteamericano, Dios quiera no sea el principio del fin.
Pero, me gustaría mucho oir tu opinión Compa, puede que tu tengas experiencias sobre sistemas de salud parecidos a lo que el Sr presidente está implantando.
Dame un aire de esperanza!


Saludos,
Mayra

En España te deducen del salario una parte que es para la seguridad social y cubre todas las necesidades sanitarias del ciudadano. Para los inmigrantes ilegales la asistencia sanitaria es totalmente gratuita. Los viejitos pensionistas o no, tienen garantizado la asistencia sanitaria totalmente gratuita, así como las medicinas, los bonos de autobus, etc, etc, etc. Yo veo bien que el sector salud, esté más o menos controlado por el Estado, es algo que debe estar garantizado para todos los ciudadanos sin distinción de ningun tipo. La salud es una de las poquísimas cosas que entiendo se debe garantizar y gestionar a nivel de Estado.

+
----
-En España te deducen del salario una parte que es para la seguridad social y cubre todas las necesidades sanitarias del ciudadano. Para los inmigrantes ilegales la asistencia sanitaria es totalmente gratuita. Los viejitos pensionistas o no, tienen garantizado la asistencia sanitaria totalmente gratuita, así como las medicinas, los bonos de autobus, etc, etc, etc. Yo veo bien que el sector salud, esté más o menos controlado por el Estado, es algo que debe estar garantizado para todos los ciudadanos sin distinción de ningun tipo. La salud es una de las poquísimas cosas que entiendo se debe garantizar y gestionar a nivel de Estado

Querida amiga :

En EU se descuenta la seguridad social y el medicare tambien, además de los impuestos federales, el trabajador paga una tercera parte y el empleador las dos terceras.
La garantia a los ancianos y personas sin recursos esta controlada por el estado, para eso es entre otras cosas ell descuento federal y los impuestos anuales sobre la propiedad y la venta.
Incluso, los emigrantes con bajos recursos y con estatus legal tienen dinero, bonos de comida y asistencia medica gratuita, por un valor que yo quisiera tener!
Pero lo que está contemplando esta reforma es obligar a comprar , un seguro médico a cada ciudadano, quieralo o no.
Estamos hablando de cambiar un sistema de servicios basado en cabildeos, sin tomar en cuenta lo que quiere la población y la población que en estos momentos apenas tiene para pagar sus casas , no quiere el gasto adicional que representaría comprar ese seguro.
Una cosa es garantizar y otra cosa es controlar, ahi empieza la discordia.
Saludos,
Mayra

Olvidaba mencionar, que las personas que más sufren por la falta de seguro médico (los emigrantes ilegales) que constituyen alrededor de 10 millones, siguen en el mismo limbo.
Y que a pesar de que esto entrará en vigor en el 2014, no creo que en 2 años la crisis financiera quede resuelta en el pais.
Creo que un problema como eso debía ser resuelto sobre la mesa de cada hogar norteamericano y no sobre la mesa de la Oficina Oval.
Veamos que sucede ahora con la reforma migratoria

Esto se pone bueno!!
Acabo de escuchar que el estado de la Florida va a demandar al gobierno federal por considerar la reforma de salud ilegal.
Saludos,
Mayra

Perdon estoy tratando de poner otro dato y edite

Bueno, de cómo funcionan las cosas en Est Unidos con respecto al tema de la salud, nunca lo he entendido muy bien; tan solo quise exponer como son las cosas aquí en España porque es una de las pocas cosas que funcionan bastante bien. Si las cosas son como tú dices Mayra, me parece lógico el cabreo de la gente.

Saludos

Asi es mi amiga. Hay muchos cabreados porque todo es como una gran nube, no conocemos la reforma a fondo, pero además, esos $400 000 millones tienen que salir de nuestros lomos y de posibles restricciones a servicios que antes eran subvencionados por el estado y recortes en el medicaid, que es el servicio de salud social.
Saludos,
Mayra

Yo soy partidario de un sistema de salud publica universal como existe en Australia, Inglaterra, Canada, Alemania y otras naciones donde aunque el sistema es imperfecto garantiza atención a todo el mundo sin importar que clase social sea cada cual, sea empleado o desempleado, pero soy realista y entiendo que en Estados Unidos no hay una cultura de gobierno grande y que hay que buscar un sistema que se acople a la idiosincracia y caracteristicas y que pase por aprobación democratica y no por imposición.

Amen.
No entiendo que un partido que dice llamarse Demócrata sea capaz de hacer esto al pueblo norteamericano, yo ,me estoy sintiendo decepcionada de mi partido tanto como del presidente.
Mi preocupacion mayor sigue siendo como nos sacarán del lomo los $400 000,millones esto me asusta, como me asusten las frasesitas del Sr presidente ...
Saludos,
Mayra

Mayra y este requisito se aplica sin distinciones ni excepciones a todo el que trabaje sin importar si es camarero, mantiene una familia de 3 y su ingreso anual esta mas o menos cerca a la linea de la pobreza como tambien se aplica a quien es profesional y gana un salario acorde al de una clase media acomodada? ¿Cual seria el costo de ese seguro de salud obligatorio? ¿Que pasa a quien no pueda comprarlo porque su salario sea muy bajo?
Como te dije compa, nadie ha visto el proyecto, pero me imagino que si que es sin distinciones .
Imagino sea un seguro básico y después la persona le podrá ir agregando más cobertura de acuerdo a sus necesidades.
Me imagino es lo mismo que sucede con el seguro de autos. Para poder conducir un auto además de una licencia, la persona debe tener un seguro básico llamado PIP.(Personal Injury Protection).
En realidad no se que pasará con quien no pueda comprarlo. Se dice que el empresario deberá pagarlo a sus empleados, pero imagínate que hay pequeños negocios en que los propios dueños no tienen seguro porque no pueden con los impuestos.
Yo creo que con millones de defectos la salud se garantiza hasta el momento, porque nadie puede decir que no se le ha atendido.
Ahora con estas :"buenas nuevas" se dice que si no hay seguro , no hay atención.
Esta medida es una de las más impopulares que he visto durante el tiempo que vivo en este pais.
Creo que 39 estados demandarán al gobierno federal por este problema. No quieren aceptar esa imposición.
Suma todo esto el momento de crisis que se vive, si bien estoy consciente de que se necesitan cambios en el sistema de Salud de este pais, creo que debian por empezar de lo simple a lo profundo y una manera sería controlando el despilfarro de dinero de los planes auspiciados por el gobierno como el medicaid lo cual es abusivo.
Ahora quien me dice que esto no se convierta en lo mismo.
Comienza controlando lo que tienes para después saber lo que necesitas.
Crucemos los dedos para que no salte un sapo debajo de la piedra.
Saludos
Mayra