cambios en cuba reportage bbc

creo que esta de lo mas interesante la clasificacion que hace un periodista de la bbc mundo de los cambios en cuba prpoongo leerlo a mi me resulto super interesante en la web de bbc tambien hay algunos videos que tambien estan de lo mas interesantes asi que revisenlos un poco..

Link a bbc
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7532000/7532576.stm



El general Raúl Castro cumple dos años al frente de Cuba, aunque, para hacerle justicia, hay que decir que su gobierno sólo tiene cinco meses, contando desde su elección por la Asamblea Nacional del Poder Popular (parlamento), el pasado 24 de febrero.

Para analizar objetivamente su actuación, habría que dividirla en tres etapas, una que va desde el 31 de agosto del 2006 hasta finales del año; otra que se extiende desde el 2007 hasta su elección parlamentaria y, la tercera, desde ese día hasta la actualidad.

La primera etapa estuvo marcada por la sorpresa y en ella el mayor logro fue mantener las cosas como estaban: la dirección política unida, el país funcionando, la población tranquila y a los estadounidenses quietos. De una u otra forma, todo eso lo consiguió.

Para los primeros objetivos contó con dos apoyos, el respaldo de su hermano y su propia habilidad para repartir responsabilidades y, por lo tanto, poder.

A los estadounidenses les propuso diálogo y los dejó meses tratando de descifrar el trasfondo de la oferta.


Y usted qué opina: ¿cambio algo en Cuba?
El país real

Pasada la sorpresa, y comprendiendo que su estancia en la primera magistratura no sería temporal, empezó a sentar las bases de su gobierno.


Se planea distribuir el 50% de las tierras cultivables.
El primer paso parece haber sido sacar a flote al país real, primero en privado y, después, ante el gran público.

Pidió a los secretarios provinciales del Partido Comunista (PCC) y a los dirigentes de grandes empresas que le enviasen críticas al funcionamiento del sistema en sus respectivas áreas de trabajo y propuestas concretas para solucionar los problemas.

"A vuelta de correos" llegó una verdadera avalancha de opiniones que reflejaban las incoherencias de un sistema económico regido por criterios políticos, en el que todo se estructura sobre la base de un modelo ideológico.

Los cambios tenían que ser de fondo, y así lo anunció el 26 de julio de 2007, poco antes de iniciar un debate nacional que hizo públicas las críticas de la población y, sobre todo, le dio el apoyo político necesario para iniciar las futuras transformaciones.

Oposición

Sectores ortodoxos trataron de limitar el debate, pero el general salió inmediatamente a la televisión para decir que no habría temas prohibidos, y, además, les pidió a sus conciudadanos que fueran "valientes" a la hora de expresar sus ideas.

Si algo hemos aprendido bien es que el tiempo pasa velozmente. Desperdiciarlo por inercia o vacilación es una negligencia imperdonable

Raúl Castro
A partir de ese momento, los dirigentes no tuvieron paz. El presidente del parlamento lo sufrió en su propia carne cuando, en una reunión -cuyo video fue publicado por BBC Mundo- jóvenes estudiantes comunistas le reclamaron trasformaciones en el sistema.

En realidad, toda la población pedía cambios. Por todas partes se repetían las mismas protestas contra los bajos salarios, la doble moneda, los problemas del transporte, la escasez de viviendas y -algo que no podía faltar entre cubanos- la necesidad de centros de recreación.

Cambios dentro del sistema

Cuando Raúl Castro recibió los 1,2 millones de críticas de los ciudadanos debe haberse sentido muy tranquilo. Las reformas que le pedían no eran políticas, sino económicas y la mayoría de ellas perfectamente realizable dentro de un socialismo reformado.


El aumento mundial de los precios afecta también a Cuba.
Esta percepción fue confirmada por una encuesta clandestina hecha en Cuba, este año, por el Instituto Nacional Republicano de EE.UU.

Sólo el 8,9% de los cubanos consultados le daban prioridad la falta de libertades políticas, mientras el 43% centraba su atención en los problemas económicos.

Por otra parte, los disidentes -20.000, según la opositora Marta Beatriz Roque- no tienen la fuerza ni la influencia social para presionar por la apertura política, mientras que China y Venezuela, los principales socios económicos de Cuba, apoyan abiertamente el sistema.

Así las cosas, el general Raúl Castro llegó al 24 de febrero de 2008 listo para emprender los cambios económicos que la gente reclamaba: la reforma agraria, las mejoras salariales y la eliminación de prohibiciones, entre los más importantes.

Reformas en marcha

Sin lugar a dudas, la de mayor trascendencia será la reforma agraria, ya que se planea distribuir entre los cubanos el 50% de las tierras cultivables y, sobre todo, porque cambiará la estructura organizativa del campo cubano, basada hasta ahora en las granjas-koljos estatales.


Un logro de las reformas es el sistema de transporte público.
Hoy, el 80% de las tierras cultivables está en manos de estas granjas.

Cuando culmine el proceso de entrega de tierras, el 70% del total estará en manos de cooperativas y pequeños campesinos, unos propietarios y otros usufructuarios gratuitos.

Pero no se trata sólo de tierras. Según agencias de prensa extranjeras, también se abrirán líneas de crédito para poder iniciar, continuar o ampliar las siembras.

Al parecer Venezuela e Irán facilitarían los créditos para este primer impulso.

Con la liberación de los topes salariales -según los cuales, por mucho que se trabajara no se podía ganar más- empieza la recuperación del poder adquisitivo del salario.

Además se trata de un crecimiento ligado a la productividad.

Redefiniciones

La justicia social que se pretendía alcanzar con los "topes" terminó restando incentivos al trabajador y, según Raúl Castro, benefició a los "vagos".

Socialismo es igualdad de derechos y de oportunidades, no de ingresos

Raúl Castro

El nuevo presidente redefinió el concepto: "Socialismo es igualdad de derechos y de oportunidades, no de ingresos".

Y ese reconocimiento de la diferencia de ingresos de la población lleva a otra de sus medidas: la eliminación de prohibiciones -ingreso a hoteles; posesión de celulares y electrodomésticos- instauradas hace años para impedir que los "nuevos ricos" disfruten más que el "pueblo".

Los miles de celulares, motos y DVD vendidos, y las 10.000 habitaciones reservadas en los hoteles, implican ingresos extras para el Estado que podrán utilizarse en la promoción del resto de las reformas, nuevas casas, mejoras salariales o más autobuses.

Justamente, el transporte es uno de los grandes logros del gobierno. Sólo en la capital, la incorporación de cientos de buses nuevos, durante los últimos 2 años, permitió duplicar -de 450 mil a 846 mil- el número de pasajeros transportados diariamente.

Los viajes interprovinciales mejoraron también sustancialmente con la incorporación de autocares de turismo, al tiempo que se importaron decenas de locomotoras chinas para aumentar la capacidad ferroviaria. Un proceso que continuará en los próximos años.

Los retos

La burocracia y la ortodoxia parecen ser los peores enemigos del proyecto de Raúl Castro.



Por ahora las reformas han sido más económicas que políticas.
Ambos males se alimentan del inmovilismo y cualquier cambio en el sistema los afecta, por lo que el gobierno necesitaría neutralizarlos para avanzar más en las reformas.

De ahí que el próximo gran paso -planificado para 2009- sea el Congreso del PCC, que en su calidad constitucional de "órgano rector de la sociedad", deberá avalar y, por lo tanto, institucionalizar las reformas emprendidas por su segundo secretario.

Es difícil saber lo que ocurrirá en el futuro.

Raúl Castro enfrenta otros retos no menos importantes, entre ellos, la palpable apatía de una parte creciente de la población o la cada vez mayor emigración de los jóvenes profesionales.

También el aumento de los precios de los alimentos en todo el mundo agravará los problemas en Cuba, más aún por cuanto ya los ciudadanos se ven obligados a comprar gran parte de ellos en divisas, y con un 240% de impuesto, el IVA más alto del mundo.

Soluciones

Sean cuales fueren las soluciones que el nuevo gobierno quiera aplicar, deberá hacerlo rápido.

De lo contrario, la expectativa creada en la población podría convertirse en desaliento.

La participación de cinco millones de cubanos en los debates no es un cheque en blanco.

El general Raúl Castro parece comprenderlo. En su discurso del pasado 26 de julio, expresó: "Si algo hemos aprendido bien es que el tiempo pasa velozmente. Desperdiciarlo por inercia o vacilación es una negligencia imperdonable



http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7532000/7532576.stm

Robert, voy a darte mi criterio sobre esto, pero requiere tiempo, porque son muchos puntos, espera respuesta
Saludos
Mayra

Robert,sin contar que la BBC es una de las compañias de noticias con tendencias fuertes hacia la izquierda,por no decir,completamente izquierdista,creo que el articulo le tira la toalla y trata de hacer creer que realmente Raul esta interesado en cambios,que esta escuchando los "reclamos" del pueblo,que ha puesto o va a poner en marcha varios cambios,etc,etc.....

para mi es un articulo simplemente patetico,otro mas de los que nos tiene acostumbrado la BBC ,la cual,por cierto veo noticias de cuando en vez,solo para al final ver con desilucion una compañia que fue lider en otros tiempos se haya hechado a perder tan profundamente...

saludos

Rober:
Creo que el análisis de este material es importantísimo y ojalá muchos se motivaran al debate para entre todos ganar más elementos.
Como te prometí, aquí aporto los míos

El general Raúl Castro cumple dos años al frente de Cuba, aunque, para hacerle justicia, hay que decir que su gobierno sólo tiene cinco meses, contando desde su elección por la Asamblea Nacional del Poder Popular (parlamento), el pasado 24 de febrero

Empecemos por aquí mis discrepancias con el artículo:
Raúl Castro fué elegido a dedo por su hermano como si de una sucesión dinástica se tratara. Eso lo saben todos, la ratificación por parte de la Asamblea Nacional del PP es sólo pantomima.

Para los primeros objetivos contó con dos apoyos, el respaldo de su hermano y su propia habilidad para repartir responsabilidades y, por lo tanto, poder.

En estos momentos la sombra y el apoyo de su hermano moribundo continúa sobre su cabeza, no se ha extinguido.

A los estadounidenses les propuso diálogo y los dejó meses tratando de descifrar el trasfondo de la oferta.

Y faltó la respuesta de EU muy importante por cierto: No habrá dialogo , si no esta presente el pueblo de Cuba y su disidencia, con ellos es que se necesita dialogar.

Se planea distribuir el 50% de las tierras cultivables.
El primer paso parece haber sido sacar a flote al país real, primero en privado y, después, ante el gran público.

Cuales son las tierras cultivables, es sabido que un gran por ciento de las otrora tierras cultivables se encuentran bajo el dominio del Marabú.
Esto es importante para la agricultura, pero de la recuperación de esas tierras no se habló.

"

A vuelta de correos" llegó una verdadera avalancha de opiniones que reflejaban las incoherencias de un sistema económico regido por criterios políticos, en el que todo se estructura sobre la base de un modelo ideológico.

Yo quisiera agregar para se más exactos que no se trata solamente de incoherencia política lo que ha motivado el disgusto y el desastre de la economía cubana.
Tenemos de hablar también de la anarquía en la dirección, característica asociada a Fidel Castro y que siempre ha estado presente, causando mucho más daño de lo que parece atribuírsele.

Los cambios tenían que ser de fondo, y así lo anunció el 26 de julio de 2007, poco antes de iniciar un debate nacional que hizo públicas las críticas de la población y, sobre todo, le dio el apoyo político necesario para iniciar las futuras transformaciones

.
Podrá haberse expresado Raúl Castro abogando por cambios de fondo para crear un ambiente como el que precisamente vemos en este artículo.
Sin embargo, un celular, una olla ni la entrada autorizada en un hotel , una moto, NO constituyen cambios de fondo para una economía en declive y para un pueblo defraudado.

A partir de ese momento, los dirigentes no tuvieron paz. El presidente del parlamento lo sufrió en su propia carne cuando, en una reunión -cuyo video fue publicado por BBC Mundo- jóvenes estudiantes comunistas le reclamaron trasformaciones en el sistema.

Posterior al sonado video de la UCI, ninguno de los temas planteados por los estudiantes y muy mal contestados por cierto, han sido aclarados o tomados en cuenta.
Al final de lo planteado, todos saben como apareció un Eliecer Avila balbuceante, explicando las maravillas de la revolución y retractándose de lo dicho.
Esta “meo culpa” no es la primera vez que acontece. Recuerdan ustedes el caso Ochoa?
Sabe alguien que es de la vida de Eliecer?

Cuando Raúl Castro recibió los 1,2 millones de críticas de los ciudadanos debe haberse sentido muy tranquilo. Las reformas que le pedían no eran políticas, sino económicas y la mayoría de ellas perfectamente realizable dentro de un socialismo reformado.

Mi pregunta: Y entonces esas manos levantadas, esas votaciones 99% y 100% apoyando al sistema, que significan?
Evidentemente, algo anda mal, muy mal.

Sólo el 8,9% de los cubanos consultados le daban prioridad la falta de libertades políticas, mientras el 43% centraba su atención en los problemas económicos.

Esta cifra no es fiable, si se tiene en cuanta la represión existente en la isla.
No todos tienen carne de mártir, no todos desean guardar prisión y en Cuba, los “chivatos” o soplones, son tan copiosos como el marabú que contamina gran parte de las tierras fértiles de la isla.
La doble moral existente, como una forma de sobrevivencia, desvirtúa la encuesta.
Otro factor a considerar es la politización que sufre el cubano desde sus inicios en la instrucción elemental. Muchos de nuestros jóvenes desconocen lo que significa vivir en libertad, es como el habitante de la selva que desconoce que existe más allá de la misma.
Aquí han jugado su papel fundamental la centralización de los medios de comunicación, así como el control de la Internet y el adoctrinamiento.
Con esto quiero decir que después de 50 años, las nuevas generaciones están huérfanas de conocimientos políticos, desconocen sus derechos, es por esto que para el gobierno una declaración de los derechos humanos representa lo mismo que una cruz para un vampiro.
No obstante todo eso, el descontento es latente, reflejándose como una necesidad económica, necesidad de vivienda, necesidad de calzado necesidad de vestido, necesidad de transporte etc.

Sin lugar a dudas, la de mayor trascendencia será la reforma agraria, ya que se planea distribuir entre los cubanos el 50% de las tierras cultivables y, sobre todo, porque cambiará la estructura organizativa del campo cubano, basada hasta ahora en las granjas-koljos estatales

Sin lugar a dudas, me atrevo a decir que estamos ante otro fracaso, y un ardid que mantenga al títere en el poder en una situación menos embarazosa.
De que reforma agraria hablan?
1.- Las tierras se darán en usufructo. Las tierras que son propiedad privada constituyen un % no significativo.
2.- Como lograr la productividad de la tierra en un país donde se dificulta hasta encontrar una caja de fósforos.
Donde estarán los fertilizantes necesarios, los implementos agrícolas y aperos de labranza, donde estarán las bombas, las tuberías para regadío que hacen falta, donde está la transportación que ayudará a mover la producción?
O es que piensan que el campesino cubano tiene una vara mágica para resolver los problemas de una agricultura devastada y pretenden en pleno siglo XXI resolver la situación alimentaria del país con métodos más que rudimentarios?

Pero no se trata sólo de tierras. Según agencias de prensa extranjeras, también se abrirán líneas de crédito para poder iniciar, continuar o ampliar las siembras
Al parecer Venezuela e Irán facilitarían los créditos para este primer impulso.

.

Esto, ni que decirles!, nada menos que Irán y Venezuela moviendo capital hacia Cuba.
Ambas políticas son muy bien conocidas, realmente, es como vender el alma al diablo.
Política de crítica a la ingerencia yankee, pero de brazos abiertos para gobiernos terroristas como los de Irán y Venezuela .

Un logro es e ltransporte público.

Espero hayan tenido en cuenta la compra de piezas de repuesto para los mismos antes de que los descontinúen, así como mantener una datación de ómnibus que permita paradas para mantenimientos, tan necesarios dado el caluroso e inclemente clima cubano y el continuo uso.

Con la liberación de los topes salariales -según los cuales, por mucho que se trabajara no se podía ganar más- empieza la recuperación del poder adquisitivo del salario.
Además se trata de un crecimiento ligado a la productividad.

Esto es una gran y burda mentira.
En un país con 3 monedas, donde el peso, moneda oficial del país y en la cual los trabajadores reciben su salario, el cual tiene que cambiar para poder resolver sus necesidades más acuciantes, en una proporción de 25 pesos para conseguir 1 CUC, la solución evidentemente no lo es el cambio en la reforma salarial, pues la productividad no puede ser elevada 25 veces en cada trabajador, es un planteamiento que resulta más bien ridículo.
La verdadera solución, sería un cambio en la oferta de productos y los sistemas de distribución.

De ahí que el próximo gran paso -planificado para 2009- sea el Congreso del PCC, que en su calidad constitucional de "órgano rector de la sociedad", deberá avalar y, por lo tanto, institucionalizar las reformas emprendidas por su segundo secretario

.

Organo rector de una sociedad sin estado de derecho.
Cuál es la expectativa ante este congreso? La que representa la tenencia por un cubano de una olla arrocera un teléfono celular y la posibilidad de visitar un Hotel que anteriormente estaba destinado a extranjeros?

Soluciones
Saquen sus propias conclusiones y piensen si se necesita en Cuba un maquillaje “a lo Raúl” o un cambio en los cimientos de un sistema inoperantes.
Una pregunta:
Queda en el aire un punto fundamental…. Y la libertad de nuestros presos políticos y de conciencia qué?

Saludos
Mayra

Cada articulo de los corresponsales extranjeros en Cuba hay que analizarlo con el entendimiento de que ellos no reportan libremente y que antes de plasmar cada palabra en el papel lo piensan cuidadosamente pues el MINREX los llama a pedir cuenta por cada cosa que ellos escriben y si no le gusta al gobierno pues lo expulsan o mas deliberadamente no le renuevan la Visa Periodística. Por lo que hay que concluir que lo que escribe un corresponsal extranjero en Cuba es bajo la influencia de la censura oficial y la auto censura impuesta a si mismo por el periodista para no ser expulsado.

Por lo que cuando el periodista dice “Para analizar objetivamente su actuación” no se le puede del todo creer mucho pues uno se pregunta ¿Cuan objetivo puede ser quien escribe presionado por la censura y la posibilidad de que su VISA periodística no sea renovada por el gobierno cubano molesto por algo de su desagrado?

Quien dice escribir “objetivamente” evitaría términos oficiales como estos de “Un logro de las reformas es el sistema de transporte público.” ¿Un logro? ¿Qué logro? ¿Hacer que el sistema de guaguas vaya de caótico a medio regular? Logro es un termino muy del agrado del régimen cubano que sobredimensiona cualquier cosa minúscula que se haga, cuando un periodista se hace eco de términos como “logros” esta imitando el discurso oficial para agradarle al estado cubano y por lo tanto dejo de ser objetivo. Pienso es solo en Cuba y en la cultura del regimen donde cualquier cosita tonta se presenta como un logro, incluso lograr que no haya apagon por 2 semanas es un "logro." Periodista extranjero que utilize la palabra "logro," piendienole prestado terminos propaganisticos al discurso oficial no tiene nada de creible.

Del resto se dice parte de la verdad. El periodista habla del “llamado a las criticas y las criticas recibidas, incluido el episodio de la UCI con Alarcón’ pero no menciona que luego Raúl en un discurso (1ro de Mayo del 2008) re-definió nuevamente los parámetros de la critica dando una marcha atrás a lo que había dicho el 26 de Julio del 2007. Ósea que el llamado a las criticas fue parte de la renegociación del poder forzado por las presiones y el descontento, pero eventualmente todo termino en una calle sin salida. Después del incidente de la UCI, se re-definió nuevamente los parámetros de la critica permitida, siempre ajustándose a lo que el estado quiere escuchar y no a lo que la gente realmente siente y desea expresar.

Sobre los salarios, así se anuncio, pero luego el mismo gobierno echo para atrás en el mejor estilo Leninista de un paso adelante, dos atrás. El periodista que supuestamente debe estar mejor informado que todo el mundo debió haber hecho mención que Raúl Castro dijo que tales incrementos de salario tendrían que esperar a tiempos económicos mejores.

Otro factor que no se plasmo en el articulo porque como es obvio de objetivo no tiene nada es la cuestión del papel del Ancianito Fidel detrás de la sombra y como desde el Inodoro ha estado obstaculizando hasta la menor cosa que ha hecho el hermano.

Al final todo es parte del mismo juego que la prensa suele sumarse en sociedades como la Cubana - con tal de que “le renueven la visa a sus corresponsales.” El articulo es mas de lo mismo, la misma masturbación de cambio, la misma ficcion de crear expectativas, régimen solo sigue jugando con crear la apariencia del cambio y al final el status quo sigue igual.

En lo único que estoy de acuerdo con el periodista es en lo siguiente: Crear falsas expectativas para luego no cumplirlas es peligroso (y esto lo agrego yo) y además un detonante para conflictos sociales y manifestaciones de protesta popular.

Saludos cordiales,

El Compañero.

Yo considero que siempre que se hable del futuro de Cuba es cuestion obligatoria la definicion de la situacion de nuestros presos politicos y de conciencia. En ese recuento esto queda en el aire.

Me molesta el enfasis del periodista cuando trata de hacer ver que los cubanos tienen lo que desean.
Dice que el 8.9% de los cubanos ven los problemas politicos en la isla como fundamentales, el 43% aboga porque se necesitan solamente por cambios económicos. (lo que hace ver que esta haciendo Raúl según él)
Donde está el 48% restante?. Que dice?

Para seguir en el hilo de lo que dice Mayra, pienso que el articulo fracasa en no articular la idea de que nada de eso esta impelementado sino que es algo que se habla "a futuro.............................................................................................." El regimen lleva medio siglo hablando del futuro.......................................................... Y el pueblo ya esta entrenado para reconocer el 'Teque.

Sobre la encuesta, en una sociedad que no se hacen encuestas independientes hace medio siglo, hacen falta aun muchas mas para entender las cosas mas a fondo. La Encuesta citada del Instituto Nacional Republicano (o equivalente) es muy interesante, pero en si no dice toda la verdad. Es ampliamente conocido que los numeros no lo dicen todo, ni remotamente una parte de la historia.

Mas que afirmar que la gente en Cuba no traduce los terminos de su miseria a un lenguaje politico hay que entender el porque esto sucede.

La explicacion que da el pueblo a su propia miseria expresada en terminos economicos es comprensible porque quien crece en una sociedad totalitaria como la cubana aprende un guion preestablecido donde toda referencia a cuestiones politicas es taboo (caca, eso no se toca, psssss callese la boca, no se meta en politica - eso es lo que le enseñan muchos padres a sus hijos en Cuba )

Se le reprime al individuo desde su infancia esa parte de su expresion vinculada a la temible cuestion 'politica' y en su lugar como estrategia de sobrevivencia se disfraza la critica utilizando los terminos aprobados (o los mas amenos) establecidos por el guion que le enseñaron a cada cual desde niño.

Exacto, yo creo yasi lo exprese que la desinformacion y el adoctrinamiento juegan un papel importante las nuevas generaciones han crecido en un sistema cerrado y desconoce sus derechos y la importancia de los mismos, algunos jovenes comienzan debilmente a cuestinarlos (caso Eliecer Aguila), pero son rapidamente silenciados...

xacto, yo creo yasi lo exprese que la desinformacion y el adoctrinamiento juegan un papel importante las nuevas generaciones han crecido en un sistema cerrado y desconoce sus derechos y la importancia de los mismos, algunos jovenes comienzan debilmente a cuestinarlos (caso Eliecer Aguila), pero son rapidamente silenciados...

Estamos en el mismo renglón Mayra, totalmente de acuerdo.

De repente pensaba en un libro que disfrute mucho de James Scott 'El ARte de la Resistencia' donde Scott analizando sociedades totalitarias atraves de la historia utiliza el termino: 'El guion de los Oprimidos' Utilizar siempre un discurso de critica que sea lo mas cercanamente ameno posible a lo que extraoficialmente esta "permitido."

Excepto los opositores politicos, el resto de la poblacion como estrategia de sobrevivencia se apega a un 'Guion' para expresar sus ideas y camuflar cada palabra que utiliza.

El ejemplo de Eliecer Avila del cual Mayra recuerda y hace referencia sirve para ilustrar como el 'guion oficial' funciona y que consecuencias enfrenta todos y todas aquellos que se desvinculen del mismo.

a mi lo que mas me causo gracia de todo fue el video donde Enrique Gómez dirigente de la juventud comunista expreso que en cierto tiempo al pais le fue mas varato comprar los alimentos que producirlos, valla ni que cuba fuera el zahar que tienen que ser artistas para producir alimentos,
en lo demas es un poco de lo que ya sabemos pero me resulto interesante la forma en que el periodista hiso el analisis que para mi estubo muy bueno dejando a un lado mis puntos d evista ya que no creo que el proccimos governante tenga que ser elegido a punta de dedo o bueno debe ser asi pero no por una sola persona como lo hiso el cagandante.


saludos

sacado de: http://lacomunidad.elpais.com/glezlazz/2008/8/1/cuba-y-trampa-del-discurso-duro-




Leo estos días como algunos analistas del caso Cuba,muy bien informados por demás, analizan el "cambio de tono" del discurso del heredero de su hermano. La tendencia general es que lo dicho por Raúl Castro en Santiago de Cuba recientemente implica que "ya no habrá las reformas (bastante tímidas, por cierto) anunciadas". Esta vez, sin embargo, pienso todo lo contrario. Mi humilde opinión es que precisamente por haber apostado decididamente por esas limitadas reformas es que el nuevo emperador, que no tiene aún la mitad de la fuerza del anterior ( Fidel en su condición de medio muerto conlleva aún, además, la de medio vivo, tengámoslo en cuenta) es precisamente parte de la táctica: el objetivo es contentar, quitar el susto del cuerpo a los fidelistas que aún ocupan gran parte del poder real en la isla y a los ciudadanos que se han "mojado" con el régimen. De sobra sabe Raúl Castro que nadie lo va a atacar, el hombre de bobo no tiene un pelo y eso del "enemigo" no es más que un intento de que los "antiguos" se estén tranquilos con palabritas y , como se dice en buen cubano " no jodan mucho". El sabe que con todo el ejército y los recursos militares de Cuba no resiste un día no ya a los Estados Unidos, sino un ataque del estado de Mississippi. Porque Cuba no tiene qué darle de comer a su gente en tiempo de paz, y mucho menos tendría en tiempo de guerra, y una guerra no se gana tanto con armas y soldados que, por demás, ya en Granada demostraron que se rinden igual que cualquier otro, como con economía.. y porque es absurdo pensar en ataques y él lo ha sabido siempre. Bastaría a un enemigo con atacar con cohetes la refinería de Regla para que a la semana la isla esté más en el paleolítico que las cuevas de Altamira, pero de sobra sabe que eso ni lo quiere ni lo va a hacer nadie. Las reformas en Cuba, por pequeñísimas que sean, chocan siempre con una ortodoxia acomodada, que no sabe de economía, no conoce a Popper, no ha escuchado de Antropología del pensamiento pero sí tiene influencia en el único y verdadero poder isleño: las Fuerzas Armadas, tan anticuadas ya que hasta los MIGs son obsoletos y los tanques de la Segunda Guerra Mundial pero con una magnífica disposición, eso sí, a reprimir a los cubanos. El Ejército controla hasta al Partido Comunista, puede quitar y puede poner. Y mientras el Ejército se le mantenga leal, Raúl podrá hacer reformas, ir sustituyendo a los jefes fidelistas (Casas Regueiro, etc) e ir rodeándose de personas más "abiertas" al mundo con el objetivo de instaurar el modelo de su admirado Deng Xiaoping. En las Fuerzas Armadas de Cuba, la mística del "invencible" Fidel existe, y la de Raúl se le queda por debajo. Sin embargo, la oficialidad mediana le tiene por "pragmático". Y Fidel está solo medio-muerto. Raúl, también más viejo que el pan con guayaba ( y me dice un amigo que allá por Placetas ya ni guayabas quedan) sabe que él necesita un substituto capaz de hacer los cambios que él no puede y a la vez asegurar la supervivencia no del sistema, pero sí de sus simpatizantes, como fuerza ya sea dominante o, al menos, influyente en Cuba. En conclusión, Raúl ha demostrado con esas palabras a los "antiguos" que él es uno de ellos ( como en realidad lo es) y que no deben tener miedo a las reformas pues ellos seguirán haciendo " lo que bien les salga".... hasta el momento en que se mueran. La otra vertiente es la de fijar posiciones para una negociación con el exterior. Mientras más duras sean las posiciones de salida (piensa él ) menos cesiones reales hará. Y el puede fijar esa posición sin crearse problemas internos porque en Cuba, donde hay opositores, la verdad es que no hay oposición. No puede haberla. Solo táctica y estrategia esconden esas palabras. Las reformas las hará porque sin ellas no se puede mantener algo al menos del régimen cuando mueran (del todo) los mitos y les permita en el futuro, a los que les sigan, no salvar el sistema, sino al menos dar garantías a los"sistemarios".. y perdonenme el "aporte" al castellano.

Por todo lo que expuse en el inicio , el analisis no me convence para nada y quiero decir una vez más que en la solución al problema de Cuba tiene que estar presente el punto de nuestros prisioneros políticos y de conciencia lo cual ni siquiera fue mencionado por el periodista.
La realidad es que existen esos prisioneros como existen las Damas de Blanco las cuales tienen cubanos que las admiran y respetan.
No somos exactamente una horda de animales cuyo instinto básico es el que prima.

estos periodistas izquiedistas siguen insistiendo en ayudar de una forma u otra a la estafa barata del regimen, a la cual llaman "cambios"....

esa guayaba que se la coma otro....

saludos